To je práve to, čo sa mi na celom tom rozhovore nezdá. Väčšina veci je známa, nič prekvapujúce, ale tieto drobné detaily, ktoré sa nedajú overiť + pekne načasované v rozhovore. Celý rozhovoror je o tom, že v rámci svojej práce klame, vymýšľa si pravdepodobne príhody, manipuluje aby získal pozornosť - a zrazu tento detail by mal byť pravdivý? Prečo?

Ja si dokonca myslím, že toto je jeden z dôvodov, prečo ten celý rozhovor vznikol. Je celkom možné, že ho Lucie Bila niečím nasrala, tak jej to takouto krásnou manipuláciou vracia. Ale samozrejme, je to len moja špekulácia. Podstatne je - neveriť klamárovi, títo ľudia vedia krásne namiešať lož medzi množstvo banálnych a pravdivých veci a vyzerať tak dôveryhodne.