cwbe coordinatez:
123456
7201418
7203193
7203204
7203215
7203823
7203839

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::10
total children::1
show[ 2 | 3] flat
vysoke clonove cislo = mala diera v clone, presne opak toho co si si myslel ze si docielil.
tak, ale hlavne ze si so sebou nadalej spokojny.




0012345607201418072031930720320407203215072038230720383907203853
ode
 ode      04.06.2013 - 21:21:34 (modif: 04.06.2013 - 21:27:53), level: 1, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
žeby podla seba posudzujem teba? nič proti tebe jasneže, ale no musím ti oponovať, spokojný prirodzene so sebou som, nespokojnosť mi príde ako dosť nekonštruktívny a len energiu berúcy stav.
čo sa ale jasneže nevylučuje s tým, že od ludí čo komunikujú "normálne a ludsky" si zoberiem radu a že sa vzdelávam a posúvam. aj keď možno skoro nevnímatelnými krokmi;o).

hm, no keď edituješ, tak aj ja teda pridám...


počkaj počkaj, pokial viem, tak čím dáš väčšie clonové číslo, f vyššie, tým máš v rámci hraničnej hodnoty kvality zobrazovania objektívu väčšiu hĺbku ostrosti, nie?
zase tolko som si toho naštudoval dosť že toto viem. jasneže tu hrá rolu aj ohnisková vzdialenosť, to mi je jasné. ale hádam nechceš povedať, že kebyže dám clonu trebarz 5, alebo tých 2,8, že by som mal väčšiu hĺbku ostrosti? a ano, chcel som mať čo najviac toho koláča v rámci hĺbky ostrosti, nechcel som bokeh v tomto prípade.

001234560720141807203193072032040720321507203823072038390720385307203888
ea
 ea      04.06.2013 - 21:38:59 [3K] , level: 2, UP   NEW
miesas piate cez deviate. prioritizacia 3 suvisiacih veci. ked mam malo svetla tak nebudem proti svetlnym moznostiam a nutit tomu wide hlbku ostrosti pri f8 ale odclonim a vyuzijem naplno svetelnosti objektivu. ohniskova vzdialenost s tym ma hovno, akurat tak linearne limity lamiel pri ultrazoomoch.

uz som ti to vysvetlovala v poste onedha trpezlivo, a je toho plny internet. mas na niekolko pokusov problem pobrat jednoduche suvislosti. otazne ci pozvolny rast alebo pribrzdenost, excuse my french. sorra, uz nemam viac na teba trpezlivost.

moja posledna rada: kup si lacny analog s 50mm fixnym objektivom a nauc sa fotit.

00123456072014180720319307203204072032150720382307203839072038530720388807204019
ode
 ode      04.06.2013 - 22:39:18 , level: 3, UP   NEW
ohniskovú vzdialenosť som myslel v súvislosti s hĺbkou ostrosti.
hm, no to hej, to máš vlastne tiež pravdu, že pri vysokom clonovom čísle potrebuješ viacej svetla, lebo malým člonovým otvorom zmenšíš priechod do objektívu. ale keď som chcel čo najväčšiu možnú hĺbku ostrosti, tak to by som si ale nízkym clonovým číslom moc nepomohol. či hej? toto nemám otestované. ale tipujem že tým dosiahnem len viac svetla, lepší kontrast, lepšie farby, možnosť kratšieho času, ale hĺbku ostrosti väčšiu nie. takže som si mohol vybrať a vybral som si hĺbku ostrosti.

okej, tak ak nemáš trpezlivosť, tak nepíš. tvoja vec. pre mňa pohoda každopádne.

0012345607201418072031930720320407203215072038230720383907203853072038880720401907204044
slash
 slash      04.06.2013 - 22:44:00 , level: 4, UP   NEW
...len ma napadlo...ziadny blesk, mala clona = nizke F, co najkratsia vzdialenost a nasledne orezat?

ak by si to odfotil tak ze dany objekt by bol v strede a boli dostatocne okraje eliminujes tak naslednym orezom pripadne sudkovitost, rozostrene okraje...a najma mal by si mat kolacik ostry a neplastovy...

ale ja o tom vela neviem, len mi napadlo

...lebo tvrdeho postprocesu sa nebojis ale orezavania snad hej?

001234560720141807203193072032040720321507203823072038390720385307203888072040190720404407204111
ode
 ode      04.06.2013 - 23:15:16 , level: 5, UP   NEW
počkaj teraz neviem či chápem čo myslíš tým orezom čo by som získal? ako, jasné, mohol som to dať a statív a fotiť bez blesku len so zažatými všetkými lampami v miestnosti (lebo denné svetlo moc nebolo vtedy a čakať sa mi nechcelo, chcel som to odfotiť a zjesť :D ).

ale tým že by som to orezal tak čo získam? nechápem čo myslíš? či akože neprizoomovať, ale orezom to "zväčšiť"? asi myslíš to, že prizoomovaním sa prejavia nedokonalosti objektívu, hlavne po okrajoch záberu, čo? no, to ma nenapadlo, to by šlo asi.

00123456072014180720319307203204072032150720382307203839072038530720388807204019072040440720411107204141
slash
 slash      04.06.2013 - 23:31:25 , level: 6, UP   NEW
...no hlavne zoomom si zvysujes clonu...dalej ked mas stativ tak daj dlhsi cas a nemusis davat potom minimalnu clonu ani vysoke iso...a ano orezom som myslel aby ti nebodaj nerozostrilo pri nizsej clone okraje tej torty odfotit ju mensiu a "zvacsit" nasledne, trosku utrpi rozlisenie ale to hadam ten tvoj ultrazoom male mat nebude...

ale ja uz idem aj tak pomaly spat, ved ty v podstate vies ako to urobit inak len si to vtedy nechcel ;)

0012345607201418072031930720320407203215072038230720383907203853072038880720401907204044072041110720414107204157
ode
 ode      04.06.2013 - 23:38:23 , level: 7, UP   NEW
hmm, no to hej to je pravda že zoom zvyšuje clonu. to dáva zmysel čo píšeš.
hej no, 14,5 megapixelov dá ten môj foťák, takže to by nemal byť problém. no, nabudúce bude lepšie, ako vždy;o)

00123456072014180720319307203204072032150720382307203839072038530720388807203933
aufhebung
 aufhebung      04.06.2013 - 22:07:08 , level: 3, UP   NEW
mna by to uz nebavilo porad vysvetlovat
to je jak ucit beznoheho chodit
niekedy musis zlomit palicu a povedat si to sa neda
o rok tu budeme vidiet foto takej istej kvality a zase siahodlhe vysvetlovacky z jeho strany a stale uplne mimo kontextu

001234560720141807203193072032040720321507203823072038390720385307203868
aufhebung
 aufhebung      04.06.2013 - 21:27:19 , level: 2, UP   NEW
mozno by bol z teba dobry andragog

00123456072014180720319307203204072032150720382307203839072038530720386807203882
ode
 ode      04.06.2013 - 21:37:24 (modif: 04.06.2013 - 22:33:49), level: 3, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
teraz neviem či zase posmeškuješ, alebo či na teba normálne aj reagovať, alebo ťa ignorovať:oD