Nezmysel, ak by sa to riesilo tak ako ty vravis tak sa neda spravit ziadna rozumna analyza fungovania spolocnosti.
Nepoznam cloveka co by doslovne tvrdil ze vsetci policajti su zli ludia.
To ale neznamena ze na zaklade toho ze existuju dobri ludia v policajnom zbore tak im zacnem fandit ked si pre ine dovody myslim ze strukturalne je policia v sucasnej podobe nebezpecna organizacia s monopolom na nasilie ktora je neustale zneuzivana politickymi a ekonomickymi elitami.
Tak isto ani nezacnem fandit dozorcom v koncentrakoch v Severnej Korei aj ked som niekde cital ze su medzi nimi ludia ktori velmi riskuju a pomahaju vaznom.
Rovnako je aj to pri Marxovej analyze kapitalizmu. Netvrdime ze kapitalisti ako ludia su zli alebo dobri (kedze su medzi nimi aj dobri aj zli) ale ze kvoli silne konkurencnemu prostrediu su nuteni sa neustale snazit znizovat naklady a platy zamestnancov su casto ta najschodnejsia moznost ako to dosiahnut.
Ale aj tak tu budem neustale citat reakcie na tom aki su anarchisti jebnuti ze si mysli ze kapitalisti su zli ludia lebo moj ujo co ma firmu o troch ludoch je dobry clovek.

Rovnako je nezmysel aj spajat do jednej vety zbor, rasu a pohlavie. Kedze dve z toho su dane cloveku pri narodeni (ked si odmyslime operacnu zmenu pohlavia co je velmi komplikovany proces) ale to ze clovek pracuje v policajnom zbore je jeho rozhodnutie.

btw preco generalizujes nackov? :)
konzistentnost nazorov je nieco co pri tebe moc netreba hladat ze?

gramatika? huh, what?