obavam sa, ze moj prispevok ti pripada nezmyselny predovsetkym koli tomu, ze nepozorne citas...inak by si musel jasne vidiet, ako drzo PSI klamu a zavadzaju, je to len tazko prehliadnutelne.
takze este raz:
1.) ten efekt na ktory prislo NASA sa nijak netyka klimy, nema vyznamnejsieho vplyvu na teplotu atmosfery. NASA samozrejme nepise, ze by to na klimu nejaky vplyv malo a samozrejme, ako kazda seriozna institucia sa drzi vedeckeho konzenzu a o posobeni CO2 pri zohrievani atmosfery.
2.) pridu sarlatani z Principia Scientific International, vytrhnut zopar tvrdeni z kontextu, zaradia ich to kontextu uplne vymysleneho a hurra, clovekom sposobene zmeny klimu su zrazu nezmyslom.

EDIT: no a citam odkaz na NASA, ktory ma PSI v samotnom clanku, na ktoty si tu upozornil. ked si porovnas povodnu verziu NASA s tym od PSI, tak uvidis, kde je problem.