ad 1 - ja to citim tak ze to je ta druha moznost ("ked budem strasne strasne strasne vzdalovat nas vesmir vylezem na nejakej luke z nejakeho atomu rastliny nakonec" alebo "priblizujem sa k nejakemu atomu dnu dnu dnu dnu a zrazu drb nas alebo cudzi vesmir") uvodzovky su strasne podstatne

ad 2 - konecne to nie je (mi nieco hovori:). iba ohranicene. aj usecka ma nekonecne vela bodov ale su uhranicene velkostou usecky. napriklad si predstav torus - donut. je nekonecny ak sa hybes v jeho obale ale zaroven je to ma hranicu tu ze nevies ist mimo tento obal

ad 3 - neviem. ja napr chapem dimenzie trochu inak ako sa popisuju a teraz to rozpisem. berte to ako mystifikacie. kopirovanim bodu viem urobit usecku, kopirovanim ucecky viem urobit plochu, kopirovanim plochy viem urobit priestor, kopirovanim priestoru, viem urobit cas. v tomto momente zvyknem dostat otazku. WAIT - cize chces povedat ze uz teraz existuje minulost aj buducnost? moja odpoved je ano. uz teraz existuje minulost aj buducnost. nasleduje otazka WAIT!!! chces tym povedat ze je nejaky osud? moja odpoved je nie a jej vysvetlenie je v dalsej dimenzii. ked nakopirujem casopriestor zrazu vznikne multivers a aj napriek tomu ze v tomto vesmire existuje nejaky moj osud existuju aj vsetky ostatne a ja sa akoby svojimi rozhodnutiami len presuvam do inych multiversov. skusim to este zjednodusit.

(ale predtym este jedna vec - AD PRIESTOR: viete byt iba na jednom mieste napriek tomu ze miest je na zemi nekonecne vela. a tiez viete prejst z jedneho do druheho iba po nejakej ciare neviete sa teleportovat. a tak isto predsa moze fungovat aj cas nie? AD CAS: pritomnost je akoby iba to miesto kde som napriek tomu ze mimo neho mozu existovat uz aj vsetky ostatne casy, len ich musim podla zakona nacitavat porade:)

vratme sa k tomu ze sme z bodu cez usecku a plochy vytvorili priestor. teraz tento priestor substtuujme bodom. a povedzme ze jeden bod je jeden moment v caso priestore. ak nakopirujem tento bod a vytvorim usecku tak som vytvoril po sebe nasledujuce priestory ktore vytvaraju casopriestor. a my ho vieme nacitava tiba bod po bode postupne a nie naraz. preto vnimame iba pritomnost. no ale zaroven okrem tejto nasej casopriestorovej usecky existuje aj nekonecno dalsich casopriestorovych useciek a nas pohyb casopriestorom akoby preskakoval z jednej do druhej atd. a vznika taka pokrivena cesta ktora vobec neni rovna:) no a ked si predstavime ze aj toto zase vytvara kocku a ta zase hyperkocku tak to uz je uplna mimoza

ja si projektujem vesmir do torusu - donutu, ktory ma nekonecne malu dieru:



tento donut interpretuje nas casopriestor nie ostatne. v strede je velky tresk. ak od stredu postupujeme smerom hore az ku okraju a vraciame sa spodkom zase do stredu tak sme presli od zrodu vesmiru z velkeho tresku cez rozpinanie, nasledne spinanie az ku kolapsu a znova nastava novy velky tresk

ja si NAS vesmir, nie ten nad 5D alebo kolkatka to je. proste ten co bezne nazyvame ako casopriestor predstavujem presne takto. ze velky tresk je stale. je aj teraz aj zajtra. rovnako tak je aj velky kolaps. my len nacitavame vzdy novu kruznicu. mimochodom prierez tohoto donutu je lezata osmicka. dalsia pekna analogia je strom

ked vidim strom, vidim vesmir. jeho kmen akoby bol velky tresk, tam kde sa rozvetvuje nastava expanzia vesmiru a na koncekoch konarov rasi zivot. ten zrazu velmi rychlo skonci na jesen apokalypsou. a pomali nastava implozia do korenov, cez korene zase do velkeho tresku. a do kola. nas vesmir je predsa fraktal tak dava logiku ze stromy vyzeraju ako on nie?

vo vychodnych uceniach sa tomu hovori krisnov nadych a krisnov vydych. my sme vraj 15ty krisnov nadych (alebo vydych ja neviem a ani neviem ako sa to da zistit:)

btw predstav si este ze ten torus co som popisoval vytvara vacsi torus ktory vytvara vacsi torus atd... to sa vlastbne ani neda predstavit

uz len splietam prepac

toto bolo komplet automaticke pisanie