cwbe coordinatez:
101
63537
758948
1102981
7127274

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::7
total children::3
show[ 2 | 3] flat


Potreboval by som kompakt, ktory sa mi zmesti do vrecka (maly, skladny, lahky) a dokaze dobre fotit aj pri slabsom svetle a ma ohnisko min 28mm (24mm idealne). Chceme s nim fotit maleho syna, fotky z oslav a podobne, vacsinou vnutri. Som zvyknuty na zrkadlovky, teraz mam Nikon D90 ale ten je na toto velky, tazky a neprakticky takze pouzivame skor outdoorovy Panasonic FT2, ktory ale pri slabsom svetle nefoti moc dobre (ISO 400 max, nizka svetelnost objektivu).

V kompaktoch sa nevyznam prakticky vobec. Da sa od fotakov typu Panasonic LX5, Canon S100/S110 alebo Nikon P330 s 1/1,7" senzormi ocakavat pri horsom svetle technicka kvalita bliziaca sa 4+ roky starej APS-C zrkadlovke (web a tlac 10x15cm vynimocne 20x30)? Resp. da sa dostat slusny vystup pri horsom svetle aj z niecoho lacnejsieho ako tie 300+ eur vyssie spominane kompatky?




000001010006353700758948011029810712727407132953
cyboff
 cyboff      12.04.2013 - 07:31:22 , level: 1, UP   NEW
ja jsem furt cekal na Fujifilm X100S, ale ted byly tak krasne vyprodeje stare X100, ze jsem neodolal za tu cenu :)
kvalita snimku a iso uplne nekde jinde nez ma stara dobra D70, s rychlou kartou a nejnovejsim fw ani nepocituji nejake velke zadrhely v rychlosti...
nejvic mi vadi malicky Menu/Ok button, ktery nevylepsili ani v X100S..

000001010006353700758948011029810712727407129208
daboss
 daboss      09.04.2013 - 16:22:07 , level: 1, UP   NEW
ja mam Olympus Tg-1 a som spokojny
fotky do 18x13(vacsiu som zatial nerobil) su aj pri slabsom svetle v pohode
navyse je vodotesny, odolny... takze sa nemusim ho brat von, k vode, spadnut...

ale zas pokial ide o nieco planovane v interieri(oslava napr) tak radsej pouzivam d40 + 35 f/1.8

000001010006353700758948011029810712727407127812
cache
 cache      08.04.2013 - 17:07:24 , level: 1, UP   NEW
Osobne nepoznam ziaden kompakt, ktory foti dobre pri horsom svetle a vypnutom blesku. Fyzika nedovoli, prilis maly cip a vela MPx.
S bleskom to mas jedno imho..

Jedinu sancu mas asi u takych tych "mirrorless zrkadloviek", ale tie su trocha cenovo inde (mam dojem ze vsetky stoja viac nez entry level zrkadlovky)..

Este ma napadlo jedno zariadenie, ktore ma obrovske mnozstvo Mpx a pouziva pixel binning na eliminaciu sumu, cize relativne slusne low light vysledky, lenze to je telefon Nokia 808, ktory sa uz asi aj dopredava :) Skoda ze to nenacpali do nejakeho kompaktu, ten by som aj ja kupil.

00000101000635370075894801102981071272740712781207128825
spectre
 spectre      09.04.2013 - 12:29:48 , level: 2, UP   NEW
bezzrkadlo by mi za pomerne vysoke naklady (telo + zakladny zoom + svetelny prime) zduplikovalo to co uz doma mam. akurat pri nizsej vahe a rozmeroch ale stale nie tak male aby sa to zmestilo do vrecka. potrebujem fotit v byte za denneho svetla alebo pri beznom osvetleni stropnou lampou. tzn. imho svetelny objektiv + pouzitelne ISO 1600. pokial by bola najmensia moznost mirrorless tak sa mi do toho neoplati investovat, resp. pockam kym bude za polovicnu cenu nieco ako teraz Nikon Coolpix A.

vychadzal som z tohto:
Behind the lens, Canon's new 12MP CMOS 1/1.7" sensor offers modest improvements in terms of resolution and noise levels towards the low end of the S100's ISO span compared to the S95. Although we wouldn't rush to use ISO 6400 by choice, it's nice to have the option and image quality is perfectly acceptable for the web and small prints.
http://www.dpreview.com/reviews/canons100/14

00000101000635370075894801102981071272740712781207127816
slash
 slash      08.04.2013 - 17:12:50 , level: 2, UP   NEW
hmm samsung nx200 by mohol byt relativne lacny (uz je vonku 300 tusim a bol medzitym aj 210) - a to je aps-c a maju aj pancake skla k nemu...

MFT oly/pana tiez nemusia byt az take drahe starsie modely ale ten chip je voci aps-c polovicny :/

0000010100063537007589480110298107127274071278120712781607127830
cache
 cache      08.04.2013 - 17:24:17 , level: 3, UP   NEW
Nuz podla heureky od cca 380e, plus este ten pancake a vysledne to urcite nesplna ze je to do 300 :)

Ja som proste len chcel, ze bezny kompakt take nezvladne, treba aps-c, alebo aspon to m4/3, cize vyssia cenovka.. Alebo sa poobzerat po inzeratoch, tieto "mirrorless" nastastie netrpia opotrebovanim mechanickeho zrkadla :)

000001010006353700758948011029810712727407127812071278160712783007128190
slash
 slash      08.04.2013 - 21:53:40 , level: 4, UP   NEW
este bol vlastne aj nx 1000 ci aky plastovy

ten zacina polda heureky ak je to teda zvolene voditko na 265 a tiez ma aps-c senzor...pripadne sony nex a manualne sklo cez adapter ale to do 300 asi tazko aj s tym sklom a adapterom :/