nadbehol som si a dokončil lektúru, ako možno vidieť podľa blábolu nižšie
v 4- 10 robí podrobnú genealógiu toho historicko-politického diskurzu- najskôr Anglicko a potom Francúzsko, zaujímavé odbočky a dôsledky sú napr. v 6. a new subject in history, v 8. the problematic of the enlightenment and the genealogy of knowledges a ďalej, trochu mi chýba také lepšie vysvetlenie, ako sa tento diskurz preklopil do biologického rasizmu, ale -spoilers- rasizmus už je niečo odlišné, nevychádza z tejto historickej inteligibility, ktorá sa odvíja od vojny ako analyzátora mocenských vzťahov- a tam mi chýba trochu viac priestoru, no a 11. prednáška- ako odbočka- hovorí o biopolitike, novom druhu moci od 18. storočia, len aby sa dala do súvzťažnosti s rasizmom biologickým

preto sa pýtam, či chceme rozoberať všetko - alebo si nadčítame a budeme si čítať len pasáže, ktoré sa nám budú zdať dôležité; aby ste mi zle nerozumeli, tie prednášky o historickom diskurze vojny sú úžasné, len je to akoby rodenie myšlienky a jej vývoj a chcelo by to niečo koncetrovanejšie- aspoň môj pocit.)