nie som si isty ci ucast vo vyradovacej faze LM je dobrym kriteriom.
ako jednym z kriterii moze byt, ale vsetci dobre vieme ako to je.
niekedy aj fakt kvalitnemu muzstvu chyba kusok stastia v jedinom zapase ci v priaznivom zrebe a castokrat len malo chyba a celkovy obraz vyradovacieho pavuka by mohol byt uplne iny.

zaujimavejsi a pravdivejsi obraz by mohli ukazat porovnania superov zo stredu tabulky tej ktorej ligy,
predsa len top muzstva z kazdej z menovanych sutazi su extremnym prikladom a nepoukazuju na kvalitu ligy ako takej.
som presvedceny, ze muzstva zo stredu talianskej, spanielskej, anglickej ci nemeckej ligy by dokazali zohrat medzi sebou uplne vyrovnane zapasy. kebyze vsak k nim priradis mancaft zo stredu skotskej ligy, zaostaval by. pritom celtic dokazal porazit barcelonu...

juniorska liga majstrov je tiez akurat ukazkou kvality prace s mladezou, okrem tradicnych self-fariem ako subarcelona sa mladeznici po dosiahnuti isteho veku zvyknu rozutekat z materskych klubov do sveta.

mne sa celkom pozdava faktor popularity, aj ked ten niekedy s kvalitou nie je vzdy ruka v ruke.