cwbe coordinatez:
101
63537
758948
667804
7069618
7069829

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::6
total children::2
show[ 2 | 3] flat
Na taketo krajinky je dobre precitat si nieco o hyperfokalnom ostreni.

Narazam na to ze ostra je kosodrevina v predu a ta pekna krajina v zadu je blatko :(




00000101000635370075894800667804070696180706982907071316
ode
 ode      25.02.2013 - 18:05:31 [1K] , level: 1, UP   NEW
http://www.fotoradce.cz/krajinarska-fotografie-hyperfokalni-vzdalenost-clanekid954

00000101000635370075894800667804070696180706982907069907
vratnik
 vratnik      24.02.2013 - 17:31:12 , level: 1, UP   NEW
hm ja vidim ostro aj krajinku vzadu, aha fullsize https://dl.dropbox.com/u/288566/img/IMG_2023-15.09.2012-10h47m%202.jpg
urcite som ostril dozadu, aj naschval som zaclonil na f8 lebo vtedy je dany objektiv najostrejsi, hlavne v strede. Blatko je akurat na okrajoch a rohoch, mozno som mal este viac zaclonit.

0000010100063537007589480066780407069618070698290706990707070409
DrZak
 DrZak      25.02.2013 - 02:10:54 (modif: 25.02.2013 - 02:16:55) [4K] , level: 2, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
zo skusenosti mozem povedat ze f8 je na full frame na krajinku malo..

imho ak chces mat laboratorne ostre setko, tak to musis nahodit na stativ (pri 1/90 sa ti to vzadu 'stihne' roztriast) , dat minimum f11 kedy este difrakcia nezabija, a modlit sa aby moc nefukalo.

a este jedna vec - tam mam zvycajne skusenost ze je vzdy dost pary vo vzduchu, takze prakticky nie je velmi sposob ako to vzadu spravit ostre okrem toho byt tam skoro rano kedy je zima a dedinky dole bez hmly/pary/etc..

000001010006353700758948006678040706961807069829070699070707040907071623
ode
 ode      25.02.2013 - 21:28:27 , level: 3, UP   NEW
no ja som práveže čítal na fotoradce.cz, čo je podla mňa laika super stránka s jednoduchými ale výstižnými a praktickými článkami, že f11 a vyššie, pri vyššej clone dosiahneme síce väčšiu hĺbku ostrosti, ale (jasneže to závisí od kvality objektívu, ale tak všeobecne) keď je clona nastavená až na moc vysokú tak potom klesá kvalita (kresba) fotky. lepšie je vraj využiť hyperfokálnu vzialenosť (super článok v linku vyššia) a použiť strednú clonu


Pokud se bavíme o krajinářské fotografii, zdůrazním jeden tip: při vyšších clonových číslech (menší otvor) se nejen zvětší hloubka ostrosti, která je v krajinářské fotografii potřebná, ale také se minimalizují optické vady objektivu. Ano, při vyšších clonových číslech (např. f5.6, f8 ...atd.) lze dosáhnout lepší kresby, protože se využije ten kvalitnější potenciál nedokonalého objektivu. A věřte, že toto se netýká jen obyčejných fotoaparátů, ale i objektivů pro digitální zrcadlovky.
http://www.fotoradce.cz/pracujeme-s-hloubkou-ostrosti-clanekid107


Ovšem pozor. S vysokými clonovými čísly se to nesmí přehánět. Pokud bychom použili clonu např. f/22 nebo f/16, bude obraz paradoxně méně kvalitní, než při cloně f/8 nebo f/11. A to z důvodu difrakce světla v malém otvoru clony. Každý objektiv má svůj takzvaný "sweet spot", což je několik clonových čísel, při kterých objektiv poskytuje nejlepší obrazovou kvalitu. Obvykle to bývá někde mezi f/5.6, f/8 a f/11, ale záleží na konkrétním objektivu a někdy i konkrétním výrobním kusu. Nejlepší způsob, jak "sweet spot" najít, je posadit fotoaparát na stativ a v režimu Priorita clony si udělat testovací fotky při různých clonách (např. krajinu nebo poličku s knihami,...). Pak už stačí na monitoru počítače při 100% zvětšení sledovat, při jaké cloně je obraz nejostřejší.
http://www.fotoradce.cz/jak-optimalne-nastavit-clonu-clanekid842

00000101000635370075894800667804070696180706982907069907070704090707162307076496
DrZak
 DrZak      01.03.2013 - 10:27:04 , level: 4, UP   NEW
difrakcia zalezi od velkosti senzora ale zas neni to uplne big deal.
ak mas mensi APS-C senzor, co ma nejakych 10mpx, tak do tych f13 by to nemalo byt moc vidno, ked uz ma ten senzor 16-24, tak uz pri f11 to bude citit

ked som mal full frame 12mpx , pri f16 to zacalo byt vidiet, pri terajsom co ma 24 mpx za f11 nejdem..

000001010006353700758948006678040706961807069829070699070707040907071389
maniac
 maniac      25.02.2013 - 18:49:52 , level: 3, UP   NEW
inac ta difrakcia na digitaloch je otras, microlenses by to mali ciastocne riesit, ale nezda sa mi :(
fotka z analogu na f22 vs fotka z ff digitalu je dost rozdiel :(