 |
|
| node: | Re[4]: 05.02.2013-15:43:53 |
| template: | 4 |
| parent: | Re[3]: 05.02.2013-15:43:53 |
| owner: | xc |
| viewed by: | |
| created: | 05.02.2013 - 20:31:27 |
|
cwbe coordinatez: 101 63537 758948 1102981 7041901 7042010 7042098 7042174 7042305 ABSOLUT KYBERIA |
| permissions | |
| you: | r, |
| system: | public |
| net: | yes |
total descendants::3
total children::1
tiez nemam zatial skusenosti s dolly timelapse zatial. ale vychadzam z tohto:
ked mas video pri framerate 24, expozicia jednotlivych zaberov je 1/48s . Ked napriklad natacas prechadzajce auto, tak video je plynule a neseka aj vdaka tomu ze auto na jednotlivych zaberoch je neostre. ta neostrost je tam v podstate potrebna.
ak to analogicky prenesies na timelapse(co neviem ci sa da:) ), tak ta neostrost co ti tam vznikne na popredi tym ze za 10 sekund expozicie sa kamera pohne by mohlo skor pomoct plynulosti, ako naopak.
ked mas video pri framerate 24, expozicia jednotlivych zaberov je 1/48s . Ked napriklad natacas prechadzajce auto, tak video je plynule a neseka aj vdaka tomu ze auto na jednotlivych zaberoch je neostre. ta neostrost je tam v podstate potrebna.
ak to analogicky prenesies na timelapse(co neviem ci sa da:) ), tak ta neostrost co ti tam vznikne na popredi tym ze za 10 sekund expozicie sa kamera pohne by mohlo skor pomoct plynulosti, ako naopak.