login::
pass::
name::
id::
node:
04.02.2013-19:39:06
template:
4
parent:
Fototechnika
owner:
Odi
viewed by:
created:
04.02.2013 - 19:39:06
cwbe coordinatez
:
101
63537
758948
1102981
7040725
ABSOLUT
K
YBERIA
permissions
you:
r,
system:
public
net:
yes
⠪
neurons
stats
|
by_visit
|
by_K
source
tiamat
K
|
my_K
|
given_K
last
commanders
polls
total descendants::8
total children::3
1
❤️
show[
2
|
3
]
flat
ahojte, aku semipro analog zdrkadlovku by ste odporucili?
teraz pouzivam pentax k1000 a nikon FE10
title/content
title
content
user
000001010006353700758948011029810704072507040966
Macarat
04.02.2013 - 22:28:25
, level: 1,
UP
NEW
Re: 04.02.2013-19:39:06
canon eos 30/33
000001010006353700758948011029810704072507040944
out yonder
04.02.2013 - 22:08:44
, level: 1,
UP
NEW
Re: 04.02.2013-19:39:06
v sucasnej situacii s nikonackymi objektivmi je velmi vhodnym kandidatom Nikon F100. Zavisi to od tvojho budgetu a narokov na aparat.
F100 je pravdepodobne najkompatibilnejsi a najviac advanced AF Nikon okrem velkej tehly F5 a drahej F6. Mozes na nom pouzivat ako D skla (s clonovym kruzkom), tak G skla (urcene primarne pre digitaly, bez clonoveho kruzku).
Pri pohlade na sucasne ceny by som nevidel dovod hladat nieco menej ako "pro", a to aj pri "manualnych" aparatoch (starsie ako F4, pripadne FM2, FA...)
00000101000635370075894801102981070407250704094407041096
Odi
05.02.2013 - 00:26:31
, level: 2,
UP
NEW
Re[2]: 04.02.2013-19:39:06
f100 vyzera super, zainvestoval by som okolo 500e mozno aj viac. dolezite je pre mna aby bol fotak maly a mohol som ho nosit v taske so sebou. ake kvalitnejsie 35mm sklo by si odporucil?
0000010100063537007589480110298107040725070409440704109607041105
out yonder
05.02.2013 - 00:47:48
, level: 3,
UP
NEW
Re[3]: 04.02.2013-19:39:06
F100 zozenies tak za 250-250€ v dobrom stave. Samotne telo je velke asi ako lepsia DSLR (povedzme D700), cize to nieje zas tak male (holt zlate rangefindre a kompakty ;))
Ako 35mm sklo v rozumnom budgete na AF kinofilm vychadza len 35mm 2 AF. Na F100ke bude ostrit v pohode a kvalita obrazu je vramci pomeru k cene velmi dobra.
ak potrebujes vyslovene vysoko svetelny objektiv, tak sigma nedavno prisla s novou Art radou a 35mm 1.4 sklom. Vyzera velmi dobre (aj ked osobne mam zo sigmackych skiel zmiesane pocity...jedno sklo je super, druhe je vyslovene zle atd)
000001010006353700758948011029810704072507040944070410960704110507042354
tomas
05.02.2013 - 21:10:36
, level: 4,
UP
NEW
Re[4]: 04.02.2013-19:39:06
Ja som s 35/2 za tu cenu (100e z druhej ruky) velmi spokojny.
000001010006353700758948011029810704072507040944070410960704110507041481
Odi
05.02.2013 - 11:55:43
, level: 4,
UP
NEW
Re[4]: 04.02.2013-19:39:06
to sa mi najviac paci na tom pentaxe s 50mm sklom co mam, ze ho schovam hoci kde a ako tak sa da nenapadne skryt do mojich velkych ruk:) takze skor asi zainvestujem do fm2 alebo fm3A.. dik za rady, idem este googlit a setrit peniaze:)
00000101000635370075894801102981070407250704094407041096070411050704148107041689
out yonder
05.02.2013 - 13:52:02
[
1K
] , level: 5,
UP
NEW
Re[5]: 04.02.2013-19:39:06
jou, tie manualy nas este preziju :)
000001010006353700758948011029810704072507040757
vygidor
04.02.2013 - 19:59:19
[
1K
] , level: 1,
UP
NEW
Re: 04.02.2013-19:39:06
pred casom tu bola podobna poziadavka (konkretne
tu
), kde som poradil podla svojho nazoru. Kedze to, co aktualne pouzivas, je tomu podobne, odporucil by som pozriet na tie Nikony, pripadne sa poobzeraj po analogovej Canon EOS rade (je tam na vyber naozaj dost -
http://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS#Film_cameras
)