Re[5]: 15.01.2013-10:26:44 :: RIP Sleazy, we will miss you. Every man and every woman is a star now.


node:	Re[5]: 15.01.2013-10:26:44
template:	4
parent:	Re[4]: 15.01.2013-10:26:44
owner:	mike_x
viewed by:
created:	15.01.2013 - 13:02:48

cwbe coordinatez:
101
63540
2248744
7008955
7008965
7009001
7009010
7009151
7009209

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

Toto su len dohady, tak ako to, co pises ty, ale google a apple maju urcite viac penazi na vyvoj kludne aj bezplatneho sat nav ako drahi (na dnesnu dobu) tomtom a garmin, pricom vyhoda smart phonov je samozrejme neporovnatelne vyssia ako "len" navigacia.

00000101000635400224874407008955070089650700900107009010070091510700920907009256

nie, mizerna kvalita map z googlu je fakt. ci su mizernejsie, ako tomtomacke, to aktualne neviem, ale ked som si to naposledy zistoval, tak mapy tomtom boli most-recent a tak dobry mesiac popredu. obvykle zbytocne, ale ak sa ti niekde pootacaju jednosmerky a pod. celkom vhodne. a tou mizernostou nemyslim len neaktualnost, ale aj fakticku nepresnost, ktora je miestami dost zdrvujuca.

vyhoda offline je celkom zjavna. ak je navigacny SW mergnuty priamo do mobilu, je to este vacsia vyhoda, pretoze netreba kupovat dalsi zbytocny HW, ktory niekde musi sediet.

0000010100063540022487440700895507008965070090010700901007009151070092090700925607009272

Je to mozne
Profesionalny vodic podla mna uprednostni tomtom a garmin, lebo si nemoze dovolit, ze mu navigacia zlyha. Bezny clovek podla mna nie, ale to ukaze buducnost. Alebo bude dohoda automobiliek s vyrobcami sat nav davat ku kazdemu autu "zadarmo" sat nav.

000001010006354002248744070089550700896507009001070090100700915107009209070092560700927207009308

hm. ja aj ako relativne bezny vodic by som asi na potreby navigacie uprednostnil offline navigaciu. nemusim ju drzat aktualizovanu vzdy, aktualizujem ju iba pred cestou, trva to max. par minut a vsetko je vecou toho mat nabity telefon vo vrecku.