Moj pohlad:
Vyrobcovia HW vidia ze XP stale pouziva vela ludi, je to pre nich normalna cielova skupina, takze preco by to mala byt 'robota naviac'. Robota naviac je nejaky OS ktory pouziva malo ludi IMHO.

Stabilnejsie - nemam na XP problem so stabilitou, na 7-mickach som maval istu dobu bluescreen kazde tri dni (dovod bol pravdepodobne 3rd party VPN soft). Na sedmickach mavam obcas spravy 'Program explorer prestal pracovat a restartuje sa' podobne ako na XP-ckach.
Bezpecnejsie - taky problem som na XP nejak nemal a v praci na XP tiez nie.
Rychlejsie - prosim??? V zivote nikdy. XP bootuje rychlejsie ako 7, ma nizsie hardwarove naroky, zerie menej pamate. Novy office je tiez pomalsi.
Vacsia funkcionalita - aku 'vacsiu' funkcionalitu pouzivas ty? Ja tam naviac pouzivam iba ten programek ktory urobi printscreen obrazovky a ulozi do suboru. To iste som na XP-ckach predtym robil s programkom 'malovanie'.

Nakoniec pises 'preco nemenit'. Moj argument je 'preco menit' ked XP poskytuje vsetko co potrebujem a je rychlejsi? Na kazde PC ktore mam doma davam XP-cka a nevidim problem. Ale je pravda ze som este nemal PC novsie ako z 2007.