cwbe coordinatez:
101
63537
758948
1102981
6959930

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::5
total children::2
show[ 2 | 3] flat
ahojte,

potreboval by som pomoct pri vybere telezoomu k mojej d7000. aktualne vyberam medzi nasledujucimi dvoma:

http://lenshero.com/comparison/Tamron-SP-70-300mm-f4-5.6-Di-VC-USD-Nikon-f-vs-Nikon-AF-S-55-300mm-f4.5-5.6G-ED-VR

a nie som si isty ci 300 nie je privela,.. mozno by stacilo aj toto: http://www.prolaika.sk/e-shop/nikon-af-s-dx-nikkor-55-200mm-f-4-5-6g-if-ed-vr/

budem vdacny za feedback na ktorykolvek z nich a obzvlast za nejake porovnanie. vdaka!

e: toto review a toto video ma viacmenej presvedcili. tamron it is.




000001010006353700758948011029810695993006962394
DrZak
 DrZak      11.12.2012 - 10:39:45 , level: 1, UP   NEW
cau, jednoznacne si zober priamo nikon 70-300 VRzo stabilizaciou. Daju sa zohnat aj za 280-340 eur co som videl po bazaroch a urcite su lepsie ako oba tieto co si dal hore.

55-300 je kvalitativne opticky fail
tamron ma tradicne problemy s autofocusovanim

osobne mam dlho 70-300 co focusuje vyborne na vsetkych telach co som mal (aj D7000ke :) , 70-200 bol obrazk fakt dobry, medzi 200-300 to uz bolo mierne maksie pri normalnych clonach - ale oproti tym dvom to bolo aj tak ovela lepsie

00000101000635370075894801102981069599300696239406965170
::mizu::
 ::mizu::      12.12.2012 - 21:52:20 , level: 2, UP   NEW
btw, ked uz spominas bazar,.. myslis, ze je to bezpecna volba? ja mam celkom (neopodstatneny) strach brat nieco drahsie z bazaru..

00000101000635370075894801102981069599300696239406962478
::mizu::
 ::mizu::      11.12.2012 - 11:27:51 , level: 2, UP   NEW
uz som zobral ten tamron, ale pre istotu sa dopytam; myslel si na toto:
http://www.prolaika.sk/e-shop/nikon-af-s-nikkor-70-300mm-f-4-5-5-6g-if-ed-vr/ ?

000001010006353700758948011029810695993006959940
. . . . .
 . . . . .      09.12.2012 - 15:33:35 , level: 1, UP   NEW
oba maju rovnaku svetelnost takze kludne aj tu 300 si zober

00000101000635370075894801102981069599300695994006960168
::mizu::
 ::mizu::      09.12.2012 - 19:00:04 , level: 2, UP   NEW
bal som sa, ze vacsi rozsah by apriori znamenal horsi obraz. podla testov, co som si pozrel je to vsak, tak ako vravis aj ty, celkom jedno. dakujem.