id drakh:

hlavne to o tej kompozícii a odosobnenie sa od fotky a vžitie sa do nezaujatého diváka:

"vyblite farby = nevyrazne

ked fotis na digitalny fotoaparat hlavne pri foteni do jpg je dolezita dynamika farieb rozsah odtienov ktore sa zobrazia, takto to mas vysednute drobnymi upravmi levelov a kriviek vo fotosope alebo lightroome vies docielit vacsiu brilanciu, ale netreba to prehanat, ono vyblite farby zaroven mozu byt aj vyjadrovacim prostriedkom - teda su zamerom.

k tej estetike a kompozicii. ono nestaci len cvaknut to co sa ti paci. pri fotke je velmi dolezite cvaknut to co sa ti paci a zaujme ta tak aby to zaujalo aj niekoho ineho. to vies docielit vhodnym uhlom pohladu a celkovo poukladanim na fotku. minimal foto je na to velmi dobre cvicenie. odfotit nieco jednoduche, esteticky pekne tak aby si na fotke prave tym poukladanim do obrazu tu estetiku zvyraznil. da sa na to precitat mrte knih ale to vacsinou nestaci, to treba dostat do oka vela fotenim a skusanim. a pri pozerani fotiek ktore si odfotil sa uplne odosobnit od tej fotky nebrat do uvahy svoje subjektivne pocity ktore mas naviazane k tej fotke v omente ked si ju fotil - tym sa dostanes do ulohy divaka, ktory o tej fotke nevie nic, len vidi vysledok. s skusit si ci ta ta fotka bez tych tvojich pocitov k nej naviazanym oslovi a ci ti ako divakovi nejake pocity navodi.

nejak by ta fotka proste mala rozpravat. neviem ako to nejak inak povedat.

samozrejme estetika je z velkej casti subjektivna, ale existuju iste univerzalne pravidla estetiky - to sa normalne uci na skolach, ci uz umeleckych alebo filozofickych, a ked najdes dobre prepojenie tychto vseobecne platnych pravidiel a svojho vyjadrenia a videnia estetiky tak sa dostavas o level vyssie.

zatial tie fotky co davas su len vycvaky - zachytenie niecoho co sa tebe paci, ale postrada to prave to pridane, take nejake rozmyslanie nad tym co fotis a ako to fotis preco si to poukladal do obrazu prave tak ako si to poukladal.

k tej macke este, ako "haluz" je to celkom fajn. predpokladam vsak ze ta fotka je skorej vysledok nahody. co je dobry zaklad. lebo tuto nahodu mozes vyuzit na to aby si vedel tu macku odfotit takto nejak nie nahodnym procesom, ale so zamerom ze ta fotka bude vyzerat takto - ze z tej macky spravis fotkou riadenym procesom nejaku divnu kreaturu.

inak, popozeraj sa na fotaku v nastaveniach ci vie fotit do RAW. ak ano urcite fot radsej do RAWu ako do jpegu. v RAWe sa totizto zachovava ovela viac informacii ako v jpegu. navyse ono jpeg z fotaku je tiez len konverziou rawu ale na zaklade natvrdo danych pravidiel a nastaveni ktore su ulozene vo firmware fotaku, ktore su povacsinou nie bohvieco."

o tomto hovorí