jpeg je stratovy format. na zaklade vypoctov z obrazu zahadzuje informaciu, ktoru oko nevnima. RAW je bezstratovy format. cize ak jpeg trebars 50x len otvoris a bez zmeny ulozis (a program nie je dostatocne mudry na to, aby ho bez vykonanej zmeny neprepisal), tak sa ti vysledna kvalita znizi a nageneruju sa artefakty (na zmrsenie obrazu treba tym menej ulozeni, cim nizsia kvalita je nastavena). takze v tomto ohlade ano, je rozumnejsie zmensit RAW (resp. je rozumne urobit cim menej otvoreni a naslednych ulozeni JPEG suboru). degradacia kvality bude ale pre potreby foteciek na fejsbrukoch nebadatelna.

samotne zmensovanie na nizsie rozlisenie znizuje mnozstvo ulozenej informacie. ak ten obrazok zasa zvacsis na fullscreen, znizis hustotu informacie. preto maly obrazok moze pri zobrazeni 1:1 vyzerat pomerne dobre, ale ked ho zvacsis, su to male kocky a velke kocky.