Re[4]: fotak okolo 1000e :: Something smarter than us is going to emerge


node:	Re[4]: fotak okolo 1000e
template:	4
parent:	Re[3]: fotak okolo 1000e
owner:	.:KONIK:.
viewed by:
created:	13.10.2012 - 08:17:06

cwbe coordinatez:
101
63537
758948
1102981
6874897
6874923
6874941
6875595
6875680

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

dovod ?

00000101000635370075894801102981068748970687492306874941068755950687568006875687

lebo si na kyberii a tu ti objektivne neporadia.. tu sa dozvies len dogmy o nikone a canone.. jediny akceptovatelny dovod je ten o objektivoch.. ja by som na tvojom mieste urcite kupil fullframe.. rozdiel kvality fotiek fullframe/nonfullframe je proste do oci bijuci..

0000010100063537007589480110298106874897068749230687494106875595068756800687568706889671

Viem ze tu je vela takych ludi ktory tvrdia ze to a to je naj.
Ale napriklad minimalne id: tomas tu niekolko krat porovnaval obe znacky a cital som od neho viacero velmi konstruktivnych kritik a viem ze ma osobnu skusenost s oboma.
Nemyslim si ze to bolo postavene na nejakych dogmach

0000010100063537007589480110298106874897068749230687494106875595068756800687568706876334

nemas nejake porovnanie fullframe vs nonfullframe? vcelku by zaujimalo aky je rozdiel...

000001010006353700758948011029810687489706874923068749410687559506875680068756870687633406876459

takto ti v jednoduchosti poviem.. :) ked si das akukolvek nonfullframe fotku na 100 %, tak je ta fotka rozjebana.. rozmazana.. skareda.. a jedine pri fullframe je aj na 100% ostra pekna.. :) ten rozdiel tam je proste velky..

00000101000635370075894801102981068748970687492306874941068755950687568006875687068763340687645906876733

S prichodom Fuji x-pro1 a x-e1 to uz neplati. Predavam fullframe a idem do fuji.

0000010100063537007589480110298106874897068749230687494106875595068756800687568706875693

ale ved nikto tu nehovori ze prave objektivy nemozu byt rozumny dovod. jedoducho na canon a nikon mas toho ovela viac za rozne ceny.