cwbe coordinatez:
101
7763757
63577
64106
6860996

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::23
total children::6
show[ 2 | 3] flat
185025_4639430913369_1259790226_n.jpg
EDIT pre tych co si nepozru clanok> percentage of calories as protein
Fajny clanok imho
http://plantpoweredkitchen.com/plant-powered-kids-protein-sources-for-vegan-children/




000001010776375700063577000641060686099606865734
FANTAghiro
 FANTAghiro      06.10.2012 - 11:34:47 , level: 1, UP   NEW
keby si napr rozhodime proteiny v paradajke na zlozenie aminokyselin a porovname s vajickom, zistime ze pre telo z hladiska bielkovin je zelenina slabota, ze to cislo nema ziadnu prakticku informacnu hodnotu, ale vo vitaminkoch je zeleninka top, ale pre organizmus je dolezite to molekul zlozenie a nie nejaky pocet percent
vseobecneho pojmu bielkovin(retaz roznych alebo rovnakych aminokyselin, ci uz esencial alebo neesencial)

000001010776375700063577000641060686099606865733
FANTAghiro
 FANTAghiro      06.10.2012 - 11:34:16 , level: 1, UP   NEW
keby si napr rozhodime proteiny v paradajke na zlozenie aminokyselin a porovname s vajickom, zistime ze pre telo z hladiska bielkovin je zelenina slabota, ze to cislo nema ziadnu prakticku informacnu hodnotu, ale vo vitaminkoch je zeleninka top, ale pre organizmus je dolezite to molekul zlozenie a nie nejaky pocet percent
vseobecneho pojmu bielkovin(retaz roznych alebo rovnakych aminokyselin, ci uz esencial alebo neesencial)

000001010776375700063577000641060686099606865718
FANTAghiro
 FANTAghiro      06.10.2012 - 11:22:05 , level: 1, UP   NEW
keby si napr rozhodime proteiny v paradajke na zlozenie aminokyselin a porovname s vajickom, zistime ze pre telo z hladiska bielkovin je zelenina slabota, ze to cisli nema ziadnu prakticku informacnu hodnotu, ale vo vitaminkoch je zeleninka top

000001010776375700063577000641060686099606861081
Thunder Perfect Mind
 Thunder Perfect Mind      03.10.2012 - 10:34:44 , level: 1, UP   NEW
inak neviem ci casta konzumacia spenatu je dobra vec, som v tomto celkom skepticky

00000101077637570006357700064106068609960686108106861484
benedict glasscock
 benedict glasscock      03.10.2012 - 14:03:02 , level: 2, UP   NEW
vyhrady typu?

0000010107763757000635770006410606860996068610810686148406861490
Thunder Perfect Mind
 Thunder Perfect Mind      03.10.2012 - 14:07:33 , level: 3, UP   NEW
Vela kyseliny stavelovej resp. jej soli (oxalaty). Jednoducho sa mi to nezda ako potravina vhodna na castu konzumaciu, je to iba moj nazor a nie je myslim nijak vedecky podporeny. Inak mam spenat rad.

000001010776375700063577000641060686099606861081068614840686149006865188
losmonos
 losmonos      05.10.2012 - 17:16:43 , level: 4, UP   NEW
kvoli oblickam alebo co je problem s kys. stavelovou?

00000101077637570006357700064106068609960686108106861484068614900686518806865582
Thunder Perfect Mind
 Thunder Perfect Mind      06.10.2012 - 02:27:30 , level: 5, UP   NEW
ano (opat, nie je to celkom racionalne, jednoducho mam pocit ze to nie je spravne)

00000101077637570006357700064106068609960686108106861484068614900686518806865225
blurec
 blurec      05.10.2012 - 17:51:24 , level: 5, UP   NEW
tak to vyzera (podla wiki)
Calcium oxalate is the most common component of kidney stones. Early investigators isolated oxalic acid from wood-sorrel (Oxalis). Its presence makes it dangerous to eat unripe carambola or monstera fruits. Members of the spinach family are high in oxalates, as is sorrel.[11] Rhubarb leaves contain about 0.5% oxalic acid and jack-in-the-pulpit (Arisaema triphyllum) contains calcium oxalate crystals. Bacteria produce oxalates from oxidation of carbohydrates.[4]
http://en.wikipedia.org/wiki/Oxalic_acid#Occurrence_in_foods_and_plants

000001010776375700063577000641060686099606861058
mono
 mono      03.10.2012 - 10:23:59 (modif: 03.10.2012 - 10:42:30), level: 1, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
Tomas, prosim ta skus si pod to VELKYMI pismenami napisat "percentage of calories as protein", pretoze takto to vyzera ako mega-über-bullshit :)

(bez toho popisu je to imho velmi zavadzajuca tabulka)

00000101077637570006357700064106068609960686105806861123
tomas
 tomas      03.10.2012 - 10:55:43 , level: 2, UP   NEW
ved si pozri clanok.

0000010107763757000635770006410606860996068610580686112306861147
mono
 mono      03.10.2012 - 11:03:57 , level: 3, UP   NEW
ja som si ho pozrel, napriek tomu ta tabulka u 99% populacie bude implikovat podiel proteinov na celkovej hmotnosti tej zeleniny. co nezodpoveda skutocnosti.

000001010776375700063577000641060686099606861058068611230686114706861177
tomas
 tomas      03.10.2012 - 11:15:18 , level: 4, UP   NEW
Ako sorry ze 99 percent populacie ked napisem ze je fajny clanok tak bude tahat info len z obrazku.ale ok, dopisem, ach jaj....

00000101077637570006357700064106068609960686105806861123068611470686117706865192
losmonos
 losmonos      05.10.2012 - 17:19:49 , level: 5, UP   NEW
akoze necerti sa, ten obrazok je presne tak urobeny aby evokoval ze zelenina ma viac proteinov ako maso.

0000010107763757000635770006410606860996068610580686112306861147068611770686519206865205
tomas
 tomas      05.10.2012 - 17:39:03 , level: 6, UP   NEW
Ja sa necertim. Obrazok je zly ako ked to robi lama.co zjavne robila

00000101077637570006357700064106068609960686105806861123068611470686117706861398
Tomáš, to sa vie
 Tomáš, to sa vie      03.10.2012 - 13:12:18 , level: 5, UP   NEW
linkovat na China Study ako dokaz pre skodlivost zivocisnych proteinov je dost slaby argument

0000010107763757000635770006410606860996068610580686112306861147068611770686139806861812
tomas
 tomas      03.10.2012 - 17:04:59 , level: 6, UP   NEW
Nepoznam tu studiu detailne. Vcom je snou problem? rad sa dozviem

000001010776375700063577000641060686099606861058068611230686114706861177068613980686181206862628
Tomáš, to sa vie
 Tomáš, to sa vie      04.10.2012 - 09:42:24 [1K] , level: 7, UP   NEW
China Study je studia na zaklade zozbieranych data z ciny, desiatky parametrov hlavne ohladom stravovania. logicky vzniklo obrovske mnozstvo korelacii, niektore signifikantne
autori selektivne vyberaju tie korelacie, ktore im vyhovuju na podporu veganskeho biasu. dalsim problemom spajania zivocisneho proteinu s rakovinou je skratke cez cholesterol, premrstene zavery na zaklade experimentov s kazeinom na potkanoch, etc
toto je najznamejsia kritika
http://rawfoodsos.com/2010/07/07/the-china-study-fact-or-fallac/

00000101077637570006357700064106068609960686105806861123068611470686117706861398068618120686262806865234
tomas
 tomas      05.10.2012 - 18:06:21 , level: 8, UP   NEW
zaujimave, som nevedel.

00000101077637570006357700064106068609960686105806861123068611470686117706861398068618120686262806862792
blurec
 blurec      04.10.2012 - 11:20:15 , level: 8, UP   NEW
no ono je to najznamejsia kritika, ale zaroven tiez viac-menej jedina (poriadna), kde jedna zenska ktritizuje (meta?) studiu, ktora cerpa z mnohych peer-reviewed publikacii.

0000010107763757000635770006410606860996068610580686112306861147068611770686139806861812068626280686279206862987
Tomáš, to sa vie
 Tomáš, to sa vie      04.10.2012 - 12:50:57 , level: 9, UP   NEW
afaik to nie je meta studia, len zozbierane data na zaklade dotaznikov
obrovske mnozstvo dat, ktore su k dispozicii a su zname ako China Study
zaroven Campbellova kniha s rovnakym nazvom vychadza z tychto dat + uvadza experimenty s kreatinom na potkanoch plus dalsie od Campbellovej skupiny

000001010776375700063577000641060686099606861007
.:KONIK:.
 .:KONIK:.      03.10.2012 - 10:06:04 , level: 1, UP   NEW
toto je imho poriadny bullshit ako moze mat spenat 50% proteinov ???????

podla mojich info je to tak 2-3%

00000101077637570006357700064106068609960686100706861027
popo
 popo      03.10.2012 - 10:13:03 , level: 2, UP   NEW
to malo byt urcite promile pri zelenine