cwbe coordinatez:
101
63535
21
684756

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::5
total children::4
show[ 2 | 3] flat
mam na vas jednu prosbu:
vie mi niekto dokazat ze elektrostaticky naboj je nebezpecny pre terajsie suciastky v PC /nie stare integrace../ ale chcem dokazy nie reci typu sak to je vseobecne zname
DIKI




0000010100063535000000210068475600687419
matthias
 matthias      01.04.2004 - 21:38:38 , level: 1, UP   NEW
Vysvetlenie je jednoduche v IO su nejake tie tranzistori aj kondenzatory a tie pracuju na baze napr. TTL to znamena ze max 5 Voltov (+-) taka mala iskricka vsak moze mat X-krat vacsie napatie ... a BOOM! je po suciastke je to ako ked blesk capne do domu :) Dokaz sa da najst na kazdom obale CPU kde je to napisane

0000010100063535000000210068475600685196
adam
 adam      01.04.2004 - 11:10:39 , level: 1, UP   NEW
dokazat to neviem a ani skusat to nechcem, ale kolega si odpalil NTBK jednou iskrickou z prsteka.

0000010100063535000000210068475600684797
baronprasil
 baronprasil      01.04.2004 - 09:35:49 , level: 1, UP   NEW
pred tyzdnom som odpalil ramku v praci, elektrostatickym vybojom ... :) z mojho ukazovaka na 1chip 512MB DDR od KingStonu.

000001010006353500000021006847560068479700684997
bacyl
 bacyl      01.04.2004 - 10:24:52 , level: 2, UP   NEW
no ja som uz takychot veci v praci poodpaloval..LIVE 5+1, athlon 2200, PIII 1000mhz, ramiek uz ani neviem..nepocitam to..proste niekedy sa to stane

0000010100063535000000210068475600684770
bacyl
 bacyl      01.04.2004 - 09:22:07 , level: 1, UP   NEW
no je nebezpecny a ako to chces dokazat to fuckt netusim. len viem ze dokazovanie by ta stalo slusnych par milionov