m3/4 alebo dslr? :: Something smarter than us is going to emerge


node:	m3/4 alebo dslr?
template:	4
parent:	Fototechnika
owner:	visby
viewed by:
created:	21.09.2012 - 10:50:27

cwbe coordinatez:
101
63537
758948
1102981
6844795

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

rozmyslam si kupit nejaky fotak s vymenitelnymi sklami a vazne rozmyslam nad m3/4 (rodicia maju gf2 a funguje to super).

pre m3/4 hovoria jasne rozmery celeho setu, co je pri celodennom noseni na tury a podobne velmi silny argument.
proti hovori cena a kompatibilita objektivov, slaby vyber.

co by ste zobrali na bezne fotenie ciest vy? existuje nejaka mensia dslr s normalnym bajonetom? ci neriesit a kupit m3/4? aky m3/4 fotak?;-)

000001010006353700758948011029810684479506923543

sony nex5r vypadava z poradia, chyba mu kolecko na palec na nastavovanie uzavierky/clony/atd.

novy silny kandidat je lumix gx1...

000001010006353700758948011029810684479506847662

hlavne si sam sebe zodpovedne povedz ci na bezne fotenie ciest naozaj chces kupit a nosit telo + 2-3 objektivy a aj ich pouzivat. Aby sa nestalo, ze za cely equip vyvalis liter+ a po case zistis, ze pouzivas jedno sklo.

00000101000635370075894801102981068447950684766206847760

jo, to som si uz overil, poziciavam si rodicovsku gf2 s dvoma sklami;-)

000001010006353700758948011029810684479506845301

m4/3 uz je hodne fajn ekosystem.. na vyber je spoustu tel, od malych kompaktnich "placek" od olympusu az po nejlepsi neprofi fotak na nataceni videa od panasonicu.. objektivu uz je taky docela slusne na vyber.. treba leica i olympus udelali nektere hodne zajimave kousky, a hlavne ve stejne kvalite a parametrech jsou mnohem levnejsi nez na velky fotaky..

000001010006353700758948011029810684479506845277

Mne sa stale viac paci ten fuji system, hoci s objektivmi je na tom rovnako alebo horsie ako m4/3.
Ale dolezita vec je, ze s nastupom mirrorless systemov sa logicky zacali objavovat adaptery zo vsetkeho na vsetko, teda aj zo SLR objektivov na mirrorless systemy, napriklad.

000001010006353700758948011029810684479506845269

Ak nechces vela prachov (3-4 litre) znamena to, ze nepotrebujes full frame zrkadlovku - tzn. APS-C a menej a potrebujes co najlahsie veci.

AK nutne netrvas na hladaciku, ktory bezne byva aj tak maly a nie zrovna moc vyhoda, zrejme by som odporucal mirrorless system.
1) sony nex-5r - nova hracka, senzor APS-C kvality zrkadloviek (co sa tyka ostrosti, dynamic range a vykone vo vysokych ISO), velmi lahke (kupis jednu pridavnu baterku a na 1-2 dni v pohode vydrzi), sony ma niekolko kvalitnych skiel (zeiss 24 1.8 napr), adaptery si snad na vsetko mozne sklo.

2) nex 6 - to iste co hore s hladacikom, imho netreba, drahsie

3) nex 7 - 24 mpx a trochu horsie vyssie ISO ako 5r

4) fuji x-e1 = dost drahe ale vcelku kvalitne. dost dobre skla k dispozicii - mal elektronicky hladacik

5) samsung nx200 / 210 - u nas sa casto nevidi, ale vcelku pekny 20mpx aps-c senzor, kvalitne skla (85 1.4), atd.

6) canon eos-m - v pohode, len zatial su k dispozicii tusim iba 2 objektivy, zvysne sa pouzivaju 'velke' co je na mirrorless dost vaha a velkost

Realne bude zrkadlovka, len telo, dost tazke a velke (lebo tam je zrkadlo a hranol). Tieto nove mirrorlessy maju naozaj vyborny obrazovy vystup, a osobne si myslim, ze pokial nepotrebujes hladacik (nefotis moc rychlo pohybujuce sa predmety kde potrebujes zaostrovat rychlo) a velke telo co vydrzi 800-900 zaberov na baterku (nejaky mirrorless to da s dvoma baterkami a mozno to nebude mat ani taku vahu) tak nemusis trepad velku DSLR.

00000101000635370075894801102981068447950684526906861727

tak, ked si trochu nasporim, tak zoberiem ten sony nex-5r. vyzera fakt dobre!

00000101000635370075894801102981068447950684526906846478

fuji na hrad
strasne ho chcem, prestrasne

00000101000635370075894801102981068447950684526906845558

ten sony sa mi veruze paci! a ani cenovo nie je zle na tom!

dik za info, dslr nebudem riesit...