Re: 07.08.2012-16:12:07 :: Something smarter than us is going to emerge


node:	Re: 07.08.2012-16:12:07
template:	4
parent:	07.08.2012-16:12:07
owner:	hvizdo
viewed by:
created:	07.08.2012 - 16:50:27

cwbe coordinatez:
101
63537
758948
1102981
6777989
6778075

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

pentax ma da 35/f2.5 al aj ked sa sprava skor ako 2.1 resp. 2.2, je uplne bozi a tipujem, ze aj lacnejsi oproti nikonu.
co sa tyka dostupnosti objektivov pre pentax, nikdy som s tym nemal problem + kompatibilita vsetkych pentax mountov + cena rules

pred dvoma rokmi som sa rozhodoval presne nad totoznymi troma a vybral som si k5 kvoli weather seal, kovovemu telu, stabilizacii na procaku. ako prvy som vyradil canon, nikon ma lakal kvoli ostreniu, ale som spokony..

tak si vyber spravne a ak ta nieco zaujima, kludne posta :)

00000101000635370075894801102981067779890677807506778632

myslis toto: http://www.talkive.sk/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=77306&category_id=2750&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=1 ? musim pozriet nejake reviews teda. dolezita pre mna bude asi hlavne kvalita obrazu; to, z coho je telo a nakolko je chranene mi je relativne jedno (aspon si zatial myslim, ze nan budem aj tak davat stale velky pozor). ta stabilizacia obrazu je mozno este zaujimava, ale neviem si predstavit, nakolko moze ten rozdiel byt podstatny..
nad pentaxom a nikonom budem asi este chvilu premyslat, canon ale kazdopadne vyhadzujem. vdaka.

0000010100063537007589480110298106777989067780750677863206780144

Ked zacinas kvalita obrazu dnesnych zrkadloviek je daleko vyssia ako tvoje schopnosti ju vyuzit.
Vazne, pozri co si mozes popoziciavat od kamaratov, je to velka vyhoda.
Ja poznam x fotografov,ale nik nema Pentax. Mozno ty to mas inak.

0000010100063537007589480110298106777989067780750677863206778643

yep ten som myslel a ten shake reduction je citit z ruky pri dlhsich expo aj zo stativu, pokial nemas sklopene zrkadlo..
+ ako pozeram ma aj vacsi senzor, som myslel, ze je to naopak..

00000101000635370075894801102981067779890677807506778253

ak je pre teba taka banalita ako mnozstvo objektivov smerodajne, tak vedz. ze na vsetky canony ide namontovat manualne objektivy so zavitom M42 cez jednoduchu mechanicku redukciu ;) samozrejme manualny objektiv znaci manualne ostrenie.

kazdopadne 60D svoju radu fotakov mierne degraduje, ma to v porovnani s predchodcami hotentotske ovladanie.

0000010100063537007589480110298106777989067780750677825306778268

zle si ma pochopil, praveze naopak. v prispevku vyssie spominal, ze menej objektivov etc, ja vravim, ze to nijako nepocitujem..

000001010006353700758948011029810677798906778075067782530677826806778274

ah zleho parenta som dal :) k tebe mozem iba:

* vsetky EF objektivy ide nasadit na vsetky sebemodernejsie canony (1987+), FD objektiv budes len tazko zhanat :)
* weather seal je u vsetkych troch (samozrejme nie odolnost voci ponoreniu do vody)
* magneziove telo minimalne 60D ma, nikon ratam tiez

edit: jeden dalsi majitel pentaxu o ktorom viem sa tiez vyjadril, ze vsetko ok, ale dostupnost objektivov mizerna (bud malo, alebo su drahe v porovnani s C & N)

00000101000635370075894801102981067779890677807506778253067782680677827406778536

trepes.
* eos 60d - So gone is the magnesium alloy construction that featured in previous models, replaced by a lighter weight plastic shell.
* ef objektiv ide nasadit na vsetky eos tela. fd/fl normalne kupis (je ich hodne, lebo su k nicomu - mensia register distance)

0000010100063537007589480110298106777989067780750677825306778268067782740677853606778808

fuha, enadr reason why it's crap

000001010006353700758948011029810677798906778075067782530677826806778274067785360677880806778941

je (ako aj ostatne dve su znouzecnost), ale nie z tohoto dovodu. ta plastic shell je normalny kompozit (bezne pouzivany namiesto "hliniku").

00000101000635370075894801102981067779890677807506778253067782680677827406778536067788080677894106778955

ak ak ten plastic bude na takej urovni, ako na 350tke, kde bol sice tvrdy, ale nie neznicitelny, tak dakujem, radsej magnezium.

mal som moznost obe a to magnezium sice otrepes, ale drzi. na 350tke uz bola kdesi aj drobna prasklina.

ono je to napicu hlavne po stranke ovladania. co na tom, ze koli WB treba lozit do menu, hlavne je, ze mame zaostrovanie na tvare. uz len detekcia usmevov chyba.

0000010100063537007589480110298106777989067780750677825306778268067782740677853606778808067789410677895506778976

350D&co je uplne praobycajny plast. Kompozit ma prave, predpoklady aby nepraskal. (nemam d60 ani ju ozem hadzat nebudem) ked vymru konzervativci, dufam, ze z toho budu vyrobene vsetky tela.
face detection maju vsetky tri.

000001010006353700758948011029810677798906778075067782530677826806778274067785360677880806778941067789550677897606778990

viem ze maju. detekciu usmevov asi nie (teda ak to nie je to iste).

mna by si mal zajebat uplne ako prveho, picujem uz aj na samotne SD karty, koho napadlo ich tam pchat :)

00000101000635370075894801102981067779890677807506778253067782680677827406778536067788080677894106778955067789760677899006779049

sd karty su lacne, velke a seriovy prenos je ovela jednoduchsi na implementaciu. otazka casu, kedy budu rychlejsie ako cf.

0000010100063537007589480110298106777989067780750677825306778268067782740677853606778808067789410677895506778976067789900677904906779060

skoda ze ziaden z tychto teoretickych benefitov sa zatial neprejavil v praxi ;)

ak si chces kupit SD kartu, tak si z vlastnosti lacna, velka a rychla mozes vybrat obvykle jednu, maximalne tak 2.

0000010100063537007589480110298106777989067780750677825306778268067782740677853606778718

tak tak 60tka je plastove brekeke

00000101000635370075894801102981067779890677807506778253067782680677827406778285

nemyslim si, ze maju tak prepacovany seal ako k5, pouzivam ho casto v poriadnych showers + prechadzam z out do inside, pritom mi malo kedy zahmli zrkadlo, neviem ako je to u tych dvoch, nikdy som ich nedrzal viac ako par minut. kazdopadne pentax na tom dost zaklada kampan, tak snad na tom nieco bude..
uz si to presne nepamatam, ale tusim, ze 60d aj d7000 maju len niektore casti magneziove, pricom k5 ma uplne cely shell, prezilo par padov do vodopadov, riek a musim si zaklopat af stale fici.
tych objektivov pomenej je, ale ked som nejaky chcel, nemal som ziadny problem ho zohnat, a praveze naopak si myslim, ze su lacnejsie ako u konkurencie, aj ked slovensky trh nepoznam..
kupou ani jedneho z nich urcite nic nepokazi a su to tak vyrovnane modely, ze je to v podstate uplne 'jedno'..

0000010100063537007589480110298106777989067780750677825306778268067782740677828506778290

60D ma magneziovy cely exterier okrem par blbosti (bat + card covery maju iba kovovy ram a bocnica s konektormi je tiez tusim iba plastova) + je dalsi kovovy ram vo vnutri.

k realnej vydrzi vodotesnosti sa vyjadrit neviem, ja mam posledny model, ktory este weather sealing nemal, predpokladam ale, ze len tak nejako to uz neurobili, ked sa koli tomu muselo menit dost dielov.