clovek co popri zamestnani pise (tjst nema kontakty ani cas resit vydavatelstva atd)
to som rad (mozno ju aj kupim)

netvrdim ze ju zacal pisat pocas protestov (to sa ani stihnut neda) ale ze to ovplyvnilo jej publikaciu a dokoncenie (aj na tom mne zalezi pri investigativnom diele)

vsimol a to dobre urobil

a k poslednemu odstavcu
mne je luto skvor nie plne vyuziteho jeho potencialu (za co nemoze len on ono by bolo fajn keby mal stale viac kolegov a aj naslednikov preto je super ze uci[l]) ale aby som to objasnil konecne... ja Toma samotneho obdivujem ofc len po tom co ma ucil (2roky dozadu) tak som mal trocha premrstene ocakavania co sa tyka jeho tvorby a toto ma proste trocha sklamalo.. avsak nepredbieham verim a dufam ze sa bude venovat aj zavaznejsim temam (korupcia a prepieranie prachov v skolstve a sudnictve pitovci atdatd) ku kt ma imho viac podkladov a hlavne dokazov

na zaver k ciernej ovci
zas na obhajobu Skurvenska narozdiel od kanady sa tu lahsie robi investigativa (po meciarizme) vtom ze mas k dispozici skoro vsetky ekonomicke a pravne informacie, lahsie sa dopatras ku vselikomu (pricom si das do suvislosti skym mohol prist do obchodneho ba priam korupcneho styku) taktiez mame verejne dostupne obchodne registry tie niesu v kanade a US co tez komplikuje, cize aj toto su jedny z dovodov preco sa sem vratil
snad uz je moj imho jasnejsi :)