login::
pass::
name::
id::
node:
Re: 23.07.2012-21:37:02
template:
4
parent:
23.07.2012-21:37:02
owner:
rayen
viewed by:
created:
23.07.2012 - 22:23:48
cwbe coordinatez
:
101
63540
63709
6755488
6755546
ABSOLUT
K
YBERIA
permissions
you:
r,
system:
public
net:
yes
так
neurons
stats
|
by_visit
|
by_K
source
tiamat
K
|
my_K
|
given_K
last
commanders
polls
total descendants::4
total children::2
show[
2
|
3
]
flat
btw jeden kabel je malo aj na jednu siet, aj keby boli 2 tak ich isto nepouzijem kazdu dedikovane pre jednu siet ale prave nejakou agregaciou cez vlany
title/content
title
content
user
000001010006354000063709067554880675554606755828
w
24.07.2012 - 06:25:02
, level: 1,
UP
NEW
Re[2]: 23.07.2012-21:37:02
pokial ide o fail proof, tak ano. pokial ide o kapacitu, asi je to skor o prevodnikoch, alebo sa mylim?
00000101000635400006370906755488067555460675582806755914
rayen
24.07.2012 - 09:12:44
, level: 2,
UP
NEW
Re[3]: 23.07.2012-21:37:02
presne na kapacitu som vobec nemyslel, optika znese vela cele je to o tom co je na jej konci
000001010006354000063709067554880675554606755679
mirex
23.07.2012 - 23:55:35
, level: 1,
UP
NEW
Re[2]: 23.07.2012-21:37:02
preco myslis malo? Kvoli zabezpeceniu prepojenia pre pripad chyby na vedeni? Takze hovoris ze radsej 4 kable a najlepsie kazdy viest inakadial? ;)
00000101000635400006370906755488067555460675567906755927
rayen
24.07.2012 - 09:20:41
, level: 2,
UP
NEW
Re[3]: 23.07.2012-21:37:02
neviem co tam mate za zariadenia ci cez tu optiku ide priamo ehternet, u nas je dwdm co multiplexuje niekolko 10Gbps ethernetov nezavisle do 1 optickej linky ale to je zbytocne drahe riesenie na tych 500 metrov
Akoze treba robit s tym co je tie 4 je zbytocny luxus ale treba aspon povedat ze 2 by boli lepsie aj ked si to vyziada dalsie komplikacie / investicie do nejakeho loadbalancera a mozno nejake upgrady switchov aby vedali robit s tou sluckou co by ti tou redundaciou vznikla :)