neviem, aku Porubku myslis, je ich viac, kazdopadne, kazdy z nas pozna alebo aspon od niekoho pocul o uzemiach, kde to bolo niekedy tak a niekedy tak.. - a oproti zmenam v ramci geologickeho casu su to tiez len take male prdnutia:) - jedinou istotou je zmena a je to super - konkretna pointa zachovavania lesneho ekosystemu v zmysle antropocentrizmu vsak je okrem nejakej estetickej dusehladiacej funkcie aj napr vodozadrzna - cize ked nevidis suvislost medzi podlozim, sklonom, vydrbanim vegetacie a eroziou pody, povodnami, budes ten ekosystem nicit dalej a nadavat na klimaticke zmeny - cize zachovanie ekosystemu lesa je sposob, ako si zachranit rit a majetok - v istych podmienkach (to na margo egoistickeho a ekonomickeho pristupu)

plus si myslim, ze my nie sme schopni 'zachovavat integritu ekosystemu' - mozme len obmedzit alebo aspon trochu regulovat jeho likvidaciu a samozrejme si uzivat privilegia spolutvorcov, jeho sucasti - sucasti ako ja alebo ako ty, OMinous
:)