Re[2]: 17.03.2012-18:38:53 :: Something smarter than us is going to emerge


node:	Re[2]: 17.03.2012-18:38:53
template:	4
parent:	Re: 17.03.2012-18:38:53
owner:	Horskyd
viewed by:
created:	17.03.2012 - 22:03:34

cwbe coordinatez:
101
63537
758948
1102981
6558238
6558294
6558486

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

no to je asi taka odopoved ako aj moja otazka, no... co mozem cakat... D7000 a 60D su strasne podobne a chcel by som vediet ako sa rozhodnes ci ten alebo ten ked chces fotit to, alebo to... asi je to jedno - ide o znacku od ktorej si budes kupovat vsetko dalsie... doteraz som mal Canon a bol som spokojny, vlastne som... ale cim dalej tym viac ma laka nikon... (canon ma jedine to spominane video fakt lepsie)...

0000010100063537007589480110298106558238065582940655848606558498

lol
a aku odpoved ocakavas na tu otazku?
ide ti o rychlost? potrebujes viac fps?
ako podstatny je crop factor?
iso? atd.

laka ta nikon a nepises kvoli comu
a ked sa ta spytam, ci si nevyberas podla toho, na co ho chces, stale som neni z tvojej odpovede mudrejsi :)

000001010006353700758948011029810655823806558294065584860655849806558508

na kyberii mam za poslednu dobu pocit, ze sa stava velkou oblubou dohadovat sa o kokotinach... s so slova lol mi je na grcanie...- je proste prehladnejsi - ma viac praktickych ovladacich prvkov, ma horcikove telo (co pre mna asi nema neviem ake prakticke vyuzitie), slot na 2 karty optika Nikkorje lepsia ako Canon... a canon? mam ho uz odskusany a poznam ho - mal som ale v rukach 5DII a preto sa mi uz akosi do 60ky nechce ale na lepsie nemam... 7D sa mi nepaci... tak neviem - naopak ale na obhajobu 60D - vyklopny displej, obrazkov ma za sekundu sice menej, ale kontinualne, kdezto nikon seka 6 len prve 3 sekundy a potom je to bieda... video je prepracovanejsie a kvalitnejsie no a co sa fotenia tyka - nemam nic vytycene co by som chcel fotit - ziadna konkretna vec (ci makro, ci krajinu, ci sport) VSETKO - vsestranne...

00000101000635370075894801102981065582380655829406558486065584980655850806558526

nuz, nechapem
na 5DII nemas a pritom rozmyslas nad zmenou z canon na nikon - cize vsetky objektivy zacat kupovat odznova atd.

proste nevies, co chces a naco to chces a ides sa na kyberiu pytat
divne

0000010100063537007589480110298106558238065582940655848606558498065585080655852606558537

objektiv mam jeden pouzitelny a fotak som predal ked mi padol na zem... teraz mam pozicane 20D takze je "prilezitost" skusit nieco nove... ale kaslat na to, tu sa "odpovede", nazoru nedockam... asi len vyskusat, alebo citat recenzie...

co fotis ty? aky mas fotak? mas to take jednosmerne, ze vies, co fotis a podla toho si kupis co potrebujes?

000001010006353700758948011029810655823806558294065584860655849806558508065585260655853706558553

fotim landscapes a obcas urban photos, takze mi staci "pomalsi" fotak a
preto som si kupil 5DII, lebo je fullframe a na rychlosti mi nezalezi, mal som predtym 400D, takze zmena bola takmer plynula, nepotreboval som sa velmi prisposobovat, taktiez som mal dva L-kove objektivy, cize menit znacku fotaku by bolo tazsie

nie som odbornik, ale myslim si, ze fotak sa vybera podla toho, co chces fotit
ak sa mylim, budem rad, ak ma niekto opravi

00000101000635370075894801102981065582380655829406558486065584980655850806558526065585370655855306558562

rad ta opravim. tak sa to robilo davnejsie, po novom sa kupuje tak, aby si bou viac in :)

0000010100063537007589480110298106558238065582940655848606558498065585080655852606558537065585530655856206558605

napriklad 5DMIII je teraz cool a in ;)

0000010100063537007589480110298106558238065582940655848606558498065585080655852606558537065585530655856206558570

je to mozne :)

00000101000635370075894801102981065582380655829406558486065584980655850806558517

neviem, co ti pride kokotina, ked su to zakladne parametre fotaku. mne pride kokotina, ze kupujes fotak a sam vobec nevies, co chces.

0000010100063537007589480110298106558238065582940655848606558498065585080655851706558525

presne preto ze kupujem fotak a neviem ktory, som sa chcel poradit - ze ak mas Nikon, povies preco ten... a ak mas Canon tak povies preco ten - to je vsetko - nemyslim, ze ta otazka bola taka zlozita...

000001010006353700758948011029810655823806558294065584860655849806558508065585170655852506559542

myslim, ze okrem ludi, ktori si radi osahavaju vsetko, co vyleze na trh a tych, ktori switchli ti tu nikto nepoda fundovanu odpoved na tvoju otazku. ak sa niekto na zaciatku rozhodol pre C alebo N alebo P alebo cokolvek ine, tak ma skusenosti prevazne s nim a nie s tym druhym. myslim take skusenosti, ze s nim ma odfotenych aspon par stovak zaberov v roznych podmienkach a nie to, ze o nom cital recenziu.

000001010006353700758948011029810655823806558294065584860655849806558508065585170655852506558538

svoju som kupoval pre to, lebo ma celokovove telo a je weather sealed. niekolko krat mi padla, utesy, vodopady, beton.. ma sensor based shake reduction, co nema ani jeden zo spomenutych /pokial sa nemylim/, mensie zrno pri vyssom iso a take bonusy ako fps, baterka nespominam.

je uplna picovina sa niekoho pytat, lebo sa musis presvedcit sam. ja som kupoval fotak skoro 3/4 roka. mal som precitane hadam vsetko..
http://www.imaging-resource.com/PRODS/K5/K5A.HTM

00000101000635370075894801102981065582380655829406558486065584980655850806558517065585250655853806558609

heh ja som kupoval tiez tak asi dlho, kym som sa presvedcil, predsa len ako amater som na to peniaze nemal...
ale myslim ze ta kupa fakt stala za to, mam aj starsie, ale tento fotak je proste naj...

moje najlepsie odporucanie je precitat si review na vsetky relevantne fotaky na aspon 3-4 roznych strankach co sa venuju fotografii a potom sa uz len upresnujuce detaily spytat tu... inak je to strata casu aj pre teba aj pre ostatnych, lebo review ti tu asi nikto nespravi a potom sa dozvies len nejake detaily co sa komu paci (a aj to je vysoko individualne)