Re: PURE DATA :: Remember, remember, the velvet November


node:	Re: PURE DATA
template:	4
parent:	PURE DATA
owner:	Weaponized Cringe
viewed by:
created:	12.03.2012 - 11:08:27
updated:	12.03.2012 - 11:10:40

cwbe coordinatez:
101
63533
64889
6548074

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

existuje mozno nejaky objekt podobny [receive], ktory by prijmal zo vsetkych sendov ktore maju send-symbolom zacinajuci nejakym retazcom, a zbytok by mi to vyplulo na druhy vystup toho receivu.

priklad:

mam 100 bangov, ktore maju send symboli laco1, laco2, ..., laco100

a potom by som chcel [recieve laco*] objekt, ktory by mi prijmal bangy zo vsetkych lacov, a daval by mi bangy na prvy outlet, a na druhy outlet by mi daval cislo, ze ktory laco to bol.

sa chcem nejako vyhnut tomu, aby som mal 100 receive objektov + trochu malo patchovania okolo kazdeho. (lebo aj ked to 100x neklikam rucne ale editujem .pd file, tak hrabat sa v .pd subore pri doladovani/pri kazdej malej zmene tej spleti pod recieve objektom je dost opruz. radsej by som mal takyto jeden recieve a pod nim jeden kusok patchu ktory spracuva vsetkych lacov

0000010100063533000648890654807406548402

000001010006353300064889065480740654840206549029

vyzera ze funguje.

no fakt som mal pocit ze sa to bude dat aj elegantnejsie. co su vlatsne tie $0 veci v send symboloch v nejakych clankoch ktorym nerozumiem?

napr tu
http://lists.puredata.info/pipermail/pd-list/2010-03/077142.html
alebo tu
http://puredata.info/docs/tutorials/TipsAndTricks#getting-0-into-messages

?
(sice nechapem o com pisu, no mam podozrenie ze by som to mohol tiez potrebovat)

00000101000635330006488906548074065484020654902906550340

$0 je id abstrakcie(alebo patchu). mozes si byt isty, ze dve abstrakcie nedostanu to iste cislo, tak to mozes pouzivat na vnutornu komunikaciu bez interferencii zvonka..

0000010100063533000648890654807406548402065490290655034006555427

a nemas mozno prosim nejaky napad, ako v abstrakcii zistit $0 jej parenta (ktory je tiez abstrakciou) ? (((viem ze by som nic take nemal potreboval, keby som programoval cisto:)))

edit: uz mam... $0 som dal ako creation arugment tym abstrakciam v abstrakciach

000001010006353300064889065480740654840206549029065503400655542706555623

a co vyrabas? sak hod dake info, nech to tu neni take zdechle

00000101000635330006488906548074065484020654902906550340065554270655562306557384

vyrabam sequencer na ovladanie analogoveho HW drum machinu cez midi.

zatial mam hotovy len 6-tority clock a teraz robim 64-step sequencer:

nic zlozite, aj ked celkom mi to trvalo, lebo som narazal na zadrhle co sa synchronizovania tyka. synchronizaciou sa mysli, ze ked zmenim jednemu z clockov nastavenie divideru, tak sa to nezmeni okamzite, lebo by voci ostatnym clockom vysiel z rytmu, ale pocka na click niektoreho clocku (ktoreho, sa nastavuje v pravo v tom switching radio).
no a mam to spravene tak, ze ako masterclock je jedno metro, ktore je rychle a z neho idu bangy (ticky) do 6 clockov (clock dividerov), ktore prepustia kazdy n-ty bang / pocitaju od 0 do n-1 a ked su na nule tak poslu bang), no okrem toho som im musel spravit kvoli synchronizacii aj druhy vystup, ktory posle bang nie pri nule ale pri n-1, cize o jeden tick master-clocku skor, a tieto o jeden tick oskorene hodiny pouzivam na synchronizacie a resety, ktore potrebujem aby nastavili hodnoty tesne pred zaciatkom dalsieho taktu.

ked som sa to snazil spravit bez tych oskorenych bangov, tak sa to zamotavalo, lebo kym bang dorazil do sync vstupu niektoreho clocku, tak bola 50/50 sanca, ze tie hodiny uz tick z metra dostali alebo neskor - zalezalo na tom v akom poradi som mal zapojene kable, a aj ked som za metrom dal t b b b b b b, a bangoval najskor prvy clock potom druhy, tak zase zalezalo od toho, ci je cislo clocku vacsie alebo mensie, ako clock ktorym prave syncujem, a tie porovnavacky by boli asi zbytocne zlozite. takto mi to prislo jednoduchsie.

no a teraz robim uz samotny sequencer. chcem ho mat ako abstrakciu, nech mozem cez copy paste pridat dalsiu vrstvu, ked zistim pri skladani ze potrebujem.
kedze chceme mat na kazdy step viac urovni dynamiky, tak som nemohol pouzit toggle-boxy ktore su binarne, tak som si spravil abstrakciu ktorou riesim kazde tlacitko... cize seq je abstrakcia, a v nej je 256x pouzita abstrakcia toho buttonu, a tiez tam je $0array1 $0array2 $0array3 $0array4 do ktorych sa zapisuju/citaju sequencie. (co je mozno okluka, no bangovat priamo toggleboxy (bezny sposob) je kokotina, lebo na to sa potom neda klikat pocas ziveho hrania / kym je sequencer zapnuty, kazdy klik do toggleboxu posle bang...)
no a ciste by bolo si spravit na tej button-abstrakcii outlet a potom 256 ciar nakreslit, medzi nimi a tabwrite, no chcel som sa tolkemu myskovaniu vyhnut tym, ze do tych tabuliek budem pisat priamo z button-abstrakcie... a nakoniec som tak aj spravil a fungovalo to. $0 do argumentu a $1arrayn pouzivat. lenze to som este nevedel ze "save content" v abstrakciach nefunguje, takze to cele budem muset prerobit znova a inak :) fakt ze pasca za pascou toto, ale uz sa do toho pomaly zase dostavam...ten clock som tiez prerabal cely asi 5x, no asi to nebolo uplne zbytocne, lebo s kazdou novou verziou bol spraveny jednoduchsie/cistejsie/prehladnejsie...

0000010100063533000648890654807406548402065490290655034006555427065556230655738406557679

co robit ta vec uplne vpravo vlastne?

000001010006353300064889065480740654840206549029065503400655542706555623065573840655767906557924

zatial nic, no chcem tam spravit moznost robit trioly alebo 5oly a toto bude k tym 5olam, no este to nemam uplne domyslene.. nakoniec to mozno budem riesit inak ako hentakym menu...

0000010100063533000648890654807406548402065490290655034006550520

jasne. vdaka

000001010006353300064889065480740654840206548491

jo! to by slo. tohto tam sice stale bude 100, no nebudem s tym potrebovat hybat tak tje to jedno...dik