cwbe coordinatez:
866
1551575
5386466
6543838
6543973
6544054
6544068
6544228
6545292
6545330

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::3
total children::1
show[ 2 | 3] flat


najprv som vzajomne vynasobil vsetky relativne odchylky. Nasobenim som chcel trochu "potrestat" velmi zle tipy. Ale v pripade presneho tipu by sa user dostal velmi rychlo na nulu a dosiahol najlepsie skore.
log stupnica bola preto, lebo pri tom nasobeni sa nasobili relativne percentualne hodnoty (teda 0-100, nie 0.00-1.00), takze vznikali pomerne velke rozdiely. Vysledne hodnoty tak vychadzali na 33-45 tusim (ale nepamatam si uz)..

Preto som to zmenil v podstate na RMS. Ak pridam by som pridal priemernu hodnotu, zase mi len vyjde ten isty priemer.

A bonbonik - ak tipujuci netipoval pri strane, ktora sa dostala do parlamentu, prida sa mu dvojnasobok priemeru, lebo sa vykaslal na relevantnu stranu.




0000086601551575053864660654383806543973065440540654406806544228065452920654533006545365
ddd
 ddd      11.03.2012 - 00:29:04 , level: 1, UP   NEW
"Preto som to zmenil v podstate na RMS. Ak pridam by som pridal priemernu hodnotu, zase mi len vyjde ten isty priemer." -- podla toho priemernu hodnotu coho - ja by som pridal na chybajuce pozicie priemernu hodnotu x_i - y_i a to myslim dava ine vysledky ako to tvoje (kvoli druhej mocnine). ale asi iba jemne ine. (ty asi hovoris o pridavani [(x_i-y_i)^2]/n )

000008660155157505386466065438380654397306544054065440680654422806545292065453300654536506545371
mimmon
 mimmon      11.03.2012 - 00:32:29 , level: 2, UP   NEW
Ano, mas pravdu, nie je to aritmeticky priemer.
Ale neviem posudit, co je spravodlivejsie. Ak myslis, ze je vhodnejsie tam pridavat aj ten priemer, mozem to tam vratit.

00000866015515750538646606543838065439730654405406544068065442280654529206545330065453650654537106545538
ddd
 ddd      11.03.2012 - 03:22:04 , level: 3, UP   NEW
myslim ze to jedno lebo rozdiel je maly, ale to iba hadam lebo som to neratal; imho to nechaj tak ;) teoreticky som ale zastanca zverejnovania vysledkov podla viacerych modelov ;)) ale vzhladom na situaciu to kludne mozes cele zmazat, pokial mozno aj so samotnymi vysledkami.