cwbe coordinatez:
101
63540
63709
6510118

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::13
total children::3
show[ 2 | 3] flat


pokusam sa rozbehat zdielanie medzi 3x win7 na sieti. 1x wifi, 2x kabel, ale mam pocit, ze pocitace sa navzajom nevidia, resp. nevidia siet. vytvorim HomeGroup, ale na dalsich mi to vzdy ponukne len moznost vytvorit novu siet a do tej stavajucej sa neviem pripojit.. podla navodu by mali ostatne rozpoznat vytvorenu siet a pripojit sa pomocou vygenerovaneho hesla.. ja ho, ale nemam kam zadat
http://pcworld.cz/software/tip-jak-v-prostredi-windows-7-nastavit-domaci-sit-21026
uz ma to zacalo srat, tak som pozrel na navod a zistil, ze pri kroku B2 som skoncil... lebo tam ziadne take tlacitko samozrejme nemam

zvlastnejsie je, ze pri zobrazeni struktury siete mi zobrazi pekne vsetky compy, len pripojit sa neda

skusal som domacu siet aj pracovnu skupinu, nepomohlo

edit: teraz tak pozeram, ze som asi kombinoval domacu siet a homegroup, tak ci tak sa nepodarilo ani jedno...




0000010100063540000637090651011806511279
fds
 fds      20.02.2012 - 17:28:55 (modif: 20.02.2012 - 18:10:42), level: 1, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
Zrusil som v nastaveniach ochranu heslom a zrazu sa podarilo podarilo nazdielat data aspon medzi PC1 a PC2, no k tomu tretiemu co je na wifi sa neviem vobec pripojit. V com moze byt problem?
Takuto mapu siete mi to ukazuje:
Bez%20n%C3%A1zvu-1.jpg

mtb - comp, ktory sa nedari prepojit.. je na wifi
co sa tyka MSI a Switch, tak tam to ukazuje rovnaku strukturu aj ked zapojim kable priamo do routeru MSI, takze v tom asi problem nebude, ze by sa wifi pripajala cez MSI a tym padom nevidela ostatne co su na switche. skusal som to vsetko dat na router a nepomohlo.. to iste

000001010006354000063709065101180651127906512077
_W1 22/7
 _W1 22/7      21.02.2012 - 08:13:08 , level: 2, UP   NEW
no ono hlavne router ti rozdeluje siete...
pozri sa na ip adresu toho mtb
a na ostatne kompy...
ci su v rovnakej sieti.

00000101000635400006370906510118065112790651207706512844
fds
 fds      21.02.2012 - 14:38:42 , level: 3, UP   NEW
ak som to teda dobre odcital, tak mtb IPv4 Adress je 192.168.1.171
a druhy comp je na 192.168.1.162
cize ak spravne chapem, tak su v rovnakej sieti

0000010100063540000637090651011806511279065120770651284406513010
_W1 22/7
 _W1 22/7      21.02.2012 - 15:55:58 (modif: 21.02.2012 - 15:57:58), level: 4, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
to zavisi od masky podsiete.
aka je? 255.255.255.0 ?
a daju sa pingnut navzajom?
- ak nie, skus vypnut firewall

000001010006354000063709065101180651127906512077065128440651301006513872
fds
 fds      22.02.2012 - 01:02:20 , level: 5, UP   NEW
ano tak.. nedaju. ak teda staci dat ping a 192....
kkz uz fakt neviem co s tym

00000101000635400006370906510118065112790651207706512844065130100651387206513925
_W1 22/7
 _W1 22/7      22.02.2012 - 04:58:34 , level: 6, UP   NEW
firewall

0000010100063540000637090651011806510727
cocteau
 cocteau      20.02.2012 - 13:05:01 , level: 1, UP   NEW
skus si nastavit v kazdom kompe jeden adresar ako share-ovany. A potom sa skus dostat do toho adresara. Ja som riesil podobny problem, len som kombinoval domace ubuntu s pracovnym notebookom s w7. Kym som nemal pod sambou ziaden sharovany adresar, nedostal som sa do toho pocitaca.

000001010006354000063709065101180651072706511043
fds
 fds      20.02.2012 - 15:24:08 , level: 2, UP   NEW
ano jasne.. to primarne nastavujes uz pri definovani siete, dokonca ich aj vidim. teda na jednom, ale dostat sa do nich neviem.. ale ten wifickovy iba vidim, ale neda sa na to ani klinut, nic

0000010100063540000637090651011806510181
mirex
 mirex      20.02.2012 - 07:52:23 , level: 1, UP   NEW
A nslo by to spravit jednoduchym klasickym sposobom - nastavit IP-cky v rovnakom rozsahu, masku siete atd, dat vsetky do rovnakej workgroup? Ci to nechces, chces zdielanie cez ten HomeGroup?

000001010006354000063709065101180651018106511045
fds
 fds      20.02.2012 - 15:24:51 , level: 2, UP   NEW
no asi je to jednoduchsie hlavne.. aj ked ako som dodatocne zistil, tak som to riesil tak nejak dvojmo asi