cwbe coordinatez:
101
63537
758948
1102981
6498692
6498827
6499180

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::6
total children::1
show[ 2 | 3] flat
hm ja uvazujem na svoj fotak nieco take, ale mam pentax, o tom netusis co sa oplati? ci to iste, kedze je to univerzalne...




0000010100063537007589480110298106498692064988270649918006499350
ventYl
 ventYl      13.02.2012 - 22:33:55 , level: 1, UP   NEW
V zasade kazdy blesk BY mal pasovat na kazdy fotak s jednou vynimkou a tou je trigger voltage. Je to napatie medzi X-Sync pinom a koliskou hot shoe. Niektore stare blesky, ktore boli urcene na fotaky s mechanickymi zavierkami mali tieto napatia brutalne vysoke (niekedy aj 100vky voltov). Taketo vysoke napatie samozrejme pri pripojeni na fotak, ktory nanho nie je stavany v lepsom pripade iba usmazi elektroniku odpalovania blesku, v horsom pripade usmazi cely fotak.

Niekde na nete sa nachadza +- kompletny zoznam bleskov a fotakov, na ktore su bezpecne (minimalne pre Canon som nieco take videl). Ak bude trigger voltage blesku mensi ako je safe voltage fotoaparatu, tak ti to fungovat bude.

U automatickych bleskov napriklad pre archaicke EOSy ale treba davat pozor na to, ze sa nemusia dat nastavit vsetky parametre, napriklad predpokladam, ze 2nd curtain sync nebude ani za boha chodit nikde inde, nez na Canone a mozno nebude chodit ani tam. A este sa moze stat, ze si blesk postavi hlavu a bude chciet stoj co stoj pracovat v A-TTL rezime, co znamena, ze bude davat jeden dalsi preblesk pred otvorenim uzavierky, takze to moze miast napriklad slave blesky atd.

Ako poznam cinske produkty, specifikaciam nebude zodpovedat ani smerne cislo ani farba, takze by som skor siel do nejakeho outdated "znackoveho" blesku. Niektore tie velmi stare rarohy vydrzia strasne vela (ja napriklad bezne fotim s bleskom niekedy z roku 1978 k plnej spokojnosti).

000001010006353700758948011029810649869206498827064991800649935006499432
merlinwho
 merlinwho      13.02.2012 - 23:35:19 , level: 2, UP   NEW
hej, stare blesky, rovnako ako stare objektivy, maju stale nieco do seba... prakticky neznicitelne :)

00000101000635370075894801102981064986920649882706499180064993500649943206499589
ventYl
 ventYl      14.02.2012 - 07:00:27 , level: 3, UP   NEW
no, moja skusenost:
mam stary speedlite 199A povodne urceny pre A-1. S EOSom si vobec nerozumie, cize funguje iba X-Sync. Na blesku sa da nastavit intenzita v troch automatickych stupnoch + manualne plna palba. Ak mam fotak v M rezime a rucne si nastavim 1/60 a clonu podla nastavenia na diali na blesku, robi to celkom obstojne fotky.
A potom mam Speedlite 560EZ, ktory je urceny pre filmove EOSy. Ten si sice s fotakom rozumie, ale funguje iba v manualnom a strobo rezime, pretoze sa pri merani svetla spolieha na fotoaparat a digitaly dane zariadenie na meranie svetla nemaju. Takze je sice novsi a modernejsi, ma fancy displej, ale je mi nanic mimo nejakych veci, kde sa v manualnom rezime mozem bavkat so silou blesku. :)

0000010100063537007589480110298106498692064988270649918006499350064994320649958906499606
merlinwho
 merlinwho      14.02.2012 - 07:50:18 , level: 4, UP   NEW
dik za info, zatial mam jeden a aj ten priamo vyrabany na fotak, ale chcel som rozsirit skupinku :)

000001010006353700758948011029810649869206498827064991800649935006499432064995890649960606500162
ventYl
 ventYl      14.02.2012 - 13:43:07 , level: 5, UP   NEW
menej je niekedy viac, nuti ta to trocha rozmyslat pri tom, ako to pouzivas, aby si z neho dostal co najviac ;)

00000101000635370075894801102981064986920649882706499180064993500649943206499589064996060650016206500167
merlinwho
 merlinwho      14.02.2012 - 13:46:46 , level: 6, UP   NEW
teraz skor na to nemam cas (a nejako ani naladu), takze az casom...