1. Dovod najlepsie vystihuje odstavec zo Schutzovho komnetara:

"Opatrne s tými banánmi

Stokrát nebezpečnejšie než zlé nastavenie systému je odvrhnúť ho celý. Vrhači banánov by mali ponúknuť aj riešenie."

Mam pocit a obavu, ze mix nazorov a mix ludi, ktori boli na protestoch nedava sancu na zmenu STATUS QUO, pretoze prakticky nic ucelene tito ludia neponukaju.

2. Ti co hladaju samotnu cistotu, su rovnake svine ako ti, ktori su momentalne pri moci, avsak s rozdielom, ze to mozno este nevedia ;).

Z protestu na margo Matovica:
"Rečníci z pódia mu vyčítali, že o sebe hovorí ako o "obyčajnom človeku", hoci vlastní sieť regionálnych novín."

Z profilu hlavnej organizatorky:

"Lucia Gallová má 26 rokov, pochádza z Revúcej. Na vysokej škole v Brne nedoštudovala odbor chémia. Začínala podnikaním s kozmetikou, dnes má živnosť na reklamnú a marketingovú činnosť. Vlani v apríli založila internetovú televíziu, ktorá sa venuje meditácii a spiritualizmu."

Dodam, ze Matovic uz davno prepisal svoj majetok na svoju zenu. Na podnikani nevidim nic zle, ovela horsie su podobne "silne" reci pre pospolity lud.


3. Dovod mi pride daleko nebezpecnejsie, ako si niekto moze mysliet. Teda vyhlasenia typu: "Ústavu má napísať web" je rovnako populisticke ako vyhlasenia

SMER-u, ze: "udrzia nizke ceny potravin", resp. samotny fakt, ze tato politicka strana moze po volbach zostavit vladu aj sama.


Nechcem tym nijak spochybnit myslienku protestovania, resp. vysetrenia a odsudenia daneho pripadu.
Pevne verim, ze si tieto 3 body zoberiete k srdcu.

Toth.

Statocnost a odvaha menit myslienky priatelu, pamatuj.