login::
pass::
name::
id::
node:
Re: Chernobyl - radioactive sweet
tomorrows
template:
4
parent:
Chernobyl - radioactive sweet tomorrows
owner:
arrow
viewed by:
created:
02.02.2012 - 08:12:38
cwbe coordinatez
:
101
63529
64506
6478029
ABSOLUT
K
YBERIA
permissions
you:
r,
system:
public
net:
yes
так
neurons
stats
|
by_visit
|
by_K
source
tiamat
K
|
my_K
|
given_K
last
commanders
polls
total descendants::5
total children::1
show[
2
|
3
]
flat
title/content
title
content
user
0000010100063529000645060647802906478048
arrow
02.02.2012 - 08:33:10
, level: 1,
UP
NEW
Re[2]: Chernobyl - radioactive sweet tomorrows
pozeral som asi do polky a v podstate sa tam ziadne lzi ani vymyvanie mozgov nedialo. podla reportazi sa postupovalo tak ako by sa malo. samozrejme ze informacie boli podavane akoze nic sa nedeje, ale chapem ze keby vznikla panika tak by to malo este vacsie skody ako samotna havaria. lud nerozumejuci ucinkom radiacie na organizmus by bol z detajlnych informacii akurat vyplaseny. teraz uz vieme ako to bolo naozaj. hlavny zdroj obav je sovietska (ruska) kvalita... v pripade fukusimy nikto taketo obavy nemal. uz aj koli tomu ze vieme ako to bolo s cernobylom a aj preto, ze japonci niesu taki babraci.
000001010006352900064506064780290647804806478106
sob
02.02.2012 - 09:05:41
, level: 2,
UP
NEW
Re[3]: Chernobyl - radioactive sweet tomorrows
1:35 az 2:00 ti nepride vobec ako zavadzanie?
3 dni po nehode oznamit ze vsetko je ok ked na kazdej stanici sa posuvali hranice dozimetrov aby nepipali je uplne ze ok
v bohuniciach dozimetre zazivali orgazmy
drzat hubu museli samozrejme (to ze obvolas najblizsiu rodinu nech nevylieza von je spolocensky pripustne)
atd atd
00000101000635290006450606478029064780480647810606480607
arrow
03.02.2012 - 11:58:04
[
1K
] , level: 3,
UP
NEW
Re[4]: Chernobyl - radioactive sweet tomorrows
pises o zavadzani. vietor najskor fukal smerom na sever, preto u nas nic nenamerali. az neskor sa prudenie stocilo na zapad. nepamatam si teraz ktory den to bolo, ale mohlo byt tak 2 - 3 den. ked aj, to prave vtedy sa mohli dvihat hodnoty radiacie v atmosfere, depozicia do pody je zdlhavejsi proces a nakolko neprsalo, radioaktivita povrchovej vrstvy pody nebola znacne zvysena (predpokladam). cize v danom momente nemuseli mat tieto udaje k dispozicii a asi by ich ani tak nedali do medii, zbytocne by vznikla panika, ktora by situaciu (ktora bola bezpecna) iba zhorsia.
nikto sa netvaril ze sa nic nedeje, vsetky zodpovedne zlozky pracovali naplno, stretli sa so situaciou ktora predtym nenastala (vo vychodnom bloku). v usa uz podobne boli, ajked nie takehoto rozsahu.
vezmi si co keby sa informacie ktorym rozumeju vysokoskolsky vzdelani ludia dostali medzi verejnost ? ako by si ich interpretovali ? kolko ty sam vies o radioaktivite ?
0000010100063529000645060647802906478048064781060648060706480764
visby
03.02.2012 - 13:02:25
, level: 4,
UP
NEW
Re[5]: Chernobyl - radioactive sweet tomorrows
kolko hodin/dni po havarii sa to dozvedel prezident zssr? kto to oznamil zapadnemu bloku?
00000101000635290006450606478029064780480647810606480595
arrow
03.02.2012 - 11:47:42
, level: 3,
UP
NEW
Re[4]: Chernobyl - radioactive sweet tomorrows
a skymze mam tu cest ?
cital si vobec co som napisal ?
tu nieje priestor na hadky. pravdepodobne ani nevies o com pises. mal by si sa zmazat.