Barca 4-2 Betis :: Something smarter than us is going to emerge


node:	Barca 4-2 Betis
template:	4
parent:	\| Futbal \|
owner:	\|\|\|\|\|\|\|\|\|\|
viewed by:
created:	15.01.2012 - 23:24:25
updated:	15.01.2012 - 23:24:47

cwbe coordinatez:
101
63539
934015
6441990

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

zase raz v spanielsku bezchybny vykon hlavneho rozhodcu.

betis hral super, barca skusala 3-4-3 ale jaksi im to neslo, super mač

0000010100063539009340150644199006442000

Sarkazmus ten rozhodca (videl som len 2 polcas)?

Inak fajn zapas, napatie celkom po 2:2 ked sa Betis zabetonoval :-)

000001010006353900934015064419900644200006442003

wut?

000001010006353900934015064419900644200006442002

preco sarkazmus ? co sa ti nezdalo ?

00000101000635390093401506441990064420000644200206442177

Imho iniesta bol sundany v 16ke. Ved si to aj hned napravoval tou cervenou pre Maria.
Ale v podstate hej, ine pochybenie som nevidel, tak beriem spat :)

0000010100063539009340150644199006442000064420020644217706442456

crystal clear dive

0000010100063539009340150644199006442000064420020644217706442450

iniestov pad v 16-tke bol jednoznacny dive ktory si zasluzil zltu kartu.
hento by bola penalta mozno tak v anglickej lige.

aj ta cervena bola v poriadku. cisty faul na messiho jasna zlta (+ cervena).

000001010006353900934015064419900644200006442002064421770644245006444825

00000101000635390093401506441990064420000644200206442177064424500644482506446195

nastuduj si pravidla:) si mimo

000001010006353900934015064419900644200006442002064421770644245006444763

najskor dostal spicom a hned potom kolenom. messi by nespadol ale keby to odpiskal tak sa nic nestane. urcite viac penalta toto ako ta odpiskana :)

00000101000635390093401506441990064420000644200206442177064424500644476306444804

skoda reci uz :)

0000010100063539009340150644199006442000064420020644217706442450064447630644480406445374

skoda fobia :)

000001010006353900934015064419900644200006442002064421770644245006444763064448040644537406445386

ba_dum_tss_327_RE_Bricks_shall_be_shat-s398x343-225118.jpg

00000101000635390093401506441990064420000644200206442177064424500644476306444804064453740644538606445796

kurva tvrde forum toto..

000001010006353900934015064419900644200006442002064421770644245006443712

co? jasny faul...bez debaty. aj keby iniesta nepadol bolo by to branenie v hre. pozri sa kde je lopta, ten hrac ide po iniestovej nohe a nejavi zaujem o loptu.

00000101000635390093401506441990064420000644200206442177064424500644371206443755

lol. chodte piskat premier league :)

0000010100063539009340150644199006442000064420020644217706442450064437120644375506443796

kludne mi tykaj:) inak nepomylil si si prispevok?;) lebo ak si reagoval na nas dvoch tak kazdy mame na to iny nazor:)

btw Iniesta napisal na twitteri ze to nebol dive

000001010006353900934015064419900644200006442002064421770644245006443712064437550644379606443822

argumentovat tym ze iniesta to napisal na twitter? :) ale no tak.

00000101000635390093401506441990064420000644200206442177064424500644371206443755064437960644382206443882

jedine ze by som si to vymyslel ze?;)
ale uveril si cize na nieco to bolo dobre:)

0000010100063539009340150644199006442000064420020644217706442450064437120644375506443796064438220644388206443903

aky vyznam ma vymyslat si o takychto kravinach?

aby som to uzavrel. bol to cisty dive a nie faul.
you are wrong, sir. :)

000001010006353900934015064419900644200006442002064421770644245006443712064437550644379606443822064438820644390306444107

zle si vykladas pravidla..thats all;)

000001010006353900934015064419900644200006442002064421770644245006443712064437550644379606443813

nojo. ja to vidim tak. iniesta robil klucku. obrancu sa nezbavil, nevedel co ine spravit tak sa jebol o zem kedze bol v sestnastke. cisty dive imho. kontakt nejaky tam kludne byt mohol, ale tak kolko kontaktov je v sestnastke pri rohu ? a nejsu za to penalty.

tento iniestov dive bol skvele posudeny a zasluzene oceneny zltou.

btw:

aj pedersen tvrdil ze toto nebol dive (vraj ho nieco pichlo v bote..lul )

00000101000635390093401506441990064420000644200206442177064424500644371206443755064437960644381306443837

pozri kde je lopta a vsimni si kam smeruje noha hraca betisu
nemusim byt rozhodca aby som vedel, ze to bolo ukazkove branenie v hre
to ako iniesta padol je uz druha vec. ma sa to piskat aj keby mu iniesta preskocil tie nohy a nedoslo ku by kontaktu. inak vsimol som si ze ludia casto povazuju za dive tkzv kontrolovany pad. proste oni sa snazia padat tak aby sa im nic nestalo a casto to vypada teatralne;)

0000010100063539009340150644199006442000064420020644217706442450064437120644375506443796064438130644383706443847

okej. mas uplnu pravdu

000001010006353900934015064419900644200006442002064421770644245006443712064437550644379606443813064438370644384706443859

som rad ze sa chapeme:)

00000101000635390093401506441990064420000644200206442177064424500644371206443730

tak tak a potom koleno do stehna, staci aj trocha pri takej obratke

iniesta ked uz videl ze padne, tak to prifarbil, co je trapas, taky Messi by sa este plazil dalej :)

000001010006353900934015064419900644200006442002064421770644245006443100

mne sa zda, ze sa tam ten obranca kolenom dotkol stehna Iniestu
na druhej strane, Iniesta to mohol ustat, keby chcel...

neviem, tazko posudit, ono je to uz aj tak jedno...

000001010006353900934015064419900644200006442002064421770644245006442964

na ten pad mame teda asi rozne nazory :-)
Zlta urcite ok, ale ktovie ci by ju dal keby niet toho failu.

00000101000635390093401506441990064420000644200206442177064424500644296406443174

to nemyslis vazne. ved sa na to pozri.
stoji, zrazu nadskoci a zohne kolienka. uplne umyselne sa mrskol o zem.