cwbe coordinatez:
101
63532
1054481
6411093
6414315
6425219

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
commanders
polls

total descendants::0
total children::0
3 ❤️


show[ 2 | 3] flat


Abstrakt:
Autochtónnosť je prominentný fenomén, ktorého reflexiou evokujeme v egu a super-egu skúmaného jedninca bazálne a primitívne pudy. Čím je autochtónnosť dôležitá?
V primárnom rade spôsobuje disociáciu multikulturálneho kolektívu a podporuje libido jedincov, ktorých permeabilita k odklonu od rácia konverguje k nihilizmu a utláča tak rácio. Síce nie de iure, ale de facto spôsobuje degradáciu a taktiež secesiu.

1.História autochtónnosti
Už od čias paleolitu, autochtónnosť sa stala notorietou spolu s kultom matriarchátu. Príslušnosť k matke zemi evokuje paralelu s oidipovým komplexom, kedy jedinec zavrhuje xeniálne vplyvy a degraduje tak memetický fond svojej sociéty. K tejto téme Môžeme spomenúť Bucharov-Lempinského paradox[1] a taktiež Hromadovu vetu[2], ktoré v juxtapozícii vysublimovali esenciu ega v spojení s autochtónnosťou. Totižto autochtónnosť je súčastou nášho ega a super-ega, keď ju vytláčame, stáva sa traumou pre naše podvedomie.

2.Autochtónnosť a invencia
Napriek veľkým negatívam autochtónnosti, môžeme v jednotlivých národných kultúrach a sub-národných sub-kultúrach ako spektátori sledovať aj pozitívne procesy, ktoré nenarúšajú multikulturálnu súnáležitosť, ale naopak, spôsobujú syntézu zdanlivo xeniálnych jedincov a mémofond sa opäť pozitívne rozrastá a zvelebuje. Tieto snahy by mali byť glorifikované, aj keď zasa tá istá autochtónnosť ich degraduje. Podľa [3], je eklekticizmus substrátom pre eleváciu veľkosti nášho rácia.

3.Záver a ďalšia práca
V spojení s ráciom môže byť autochtónnosť vnímaná pozitívne, avšak nesmieme zabúdať na pretrvávajúci oidipovský komplex z dôb paleolitického matriarchátu, ktorý vedie spoločnosť k zániku. Daľšie možnosti výskumu vidím v skúmaní rôznych nití zmýšlania a taktiež zhotovovania elaborátov vzniknutých na základe prierezov širokého spektra.

1.Literatúra
[1] I.Bucharov, J.Lempinsky: Der ego, schaffen, und essen, Hitler press 1940.
[2] Hromada: Marihuána, mémy a matriarchát.
[4] S.Kuznecov: Ego a súcno, vydavateľstvo mieru, 1951.