precitaj si ten clanok este raz, neosudili ho za to, ze spustil lavinu ale za:
"Muž viedol ženu na lavínový svah aj keď táto bola neskúsená. Okrem toho mali obaja vypnuté zariadenia na vyhľadávanie v lavíne."

je to polozka v rakuskom zakone "Grobe Fahrlaessigkeit", v tomto pripade ukazkovy pripad nezodpovednosti a so samotnym pustenim laviny to nema az tak moc spolocne (kedze pravdepodobne by mu takyto rozsudok neprisili ak by bola zena skusena)

edit: len dodam, ze v horach sa pohybuje podstatne viac ludi ako kedysi a ked sa nieco stane, tak by sa mala vyvodzovat zodpovednost. ludia si snad potom budu davat trochu vacsi pozor...