Re[3]: 02.11.2011-10:47:23 :: Something smarter than us is going to emerge


node:	Re[3]: 02.11.2011-10:47:23
template:	4
parent:	Re[2]: 02.11.2011-10:47:23
owner:	Tomáš, to sa vie
viewed by:
created:	02.11.2011 - 17:03:25

cwbe coordinatez:
101
63539
63556
2636757
6305569
6305962
6306085
6306393

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

tiez by som mu to rad odporucil
ale zaroven treba upozornit na iste "zaujimave fakty" ohladom Gobelína-Važnatého. jeho rola pocas Noci dlhych spachtli vo Vyskumnom ustave rovných plôch (VURP) a hlavne tendencna a prorezimova monografia "Spachtelnbericht von Ural bis Pyrenäen".
poznas to uslovie - "ma na spachtli zachnuty kleber" - gobelinko tam teda nieco ma

000001010006353900063556026367570630556906305962063060850630639306306943

VURP! :D :D

000001010006353900063556026367570630556906305962063060850630639306306476

Isteže, je mi známa aj táto temná stránka Gobelína-Važnatého, dokonca som počul iste kuloárne informácie o tom ako v jeho rukách skončila nejedna keľňa. množstvo erudovaných špachtliarov tej doby sa o tom vyjadrilo ako o "zverstve"¹ poprípade "genocíde kovu a dreva"².
Avšak povedzme si úprimne, máme právo súdiť jeho postupy? Máme právo kydať maltu? A čo tam po keľňi, kedže najdôležitejším výrazovym prostriedkom ostáva naďalej špachtla?
A nech nám na zreteli ostane nepresnosť historických prameňov, zkreslená špachtliarskou “elitou“ tej doby.
Odporúčam každému, kto sa chce čo i len pokúšať špachtlovať, aby si prečítal doleuvedené publikácie.

--------------------------------------------------------------------
1)Klimčík, Jozef. Špachtľa a jej úloha v rámci umeleckých intencií, s.162, 1972, Bratislava, SPN.
2)Caddet-Thompson, Jonathan. Spattle and war, s. 65, 1965, Edinburgh, Quilt and Son

00000101000635390006355602636757063055690630596206306085063063930630647606307350

Súhlasím s Vami kolega, avšak v akademickej spoločnosti sa musíme zaoberať všetkými stránkami tvorby J.G. Važnatého. Jeho enormný prínos v modernistickom chápaní špachtle ako výrazového prostriedku nič nemení na fakte že osobou bol v skutku rozporuplnou. Nové poznatky ukazujú ,že jeho vzťahy so spoločenstvom slobodošpachtliarov boli viac než to čo sme si ako ľudia s diplomami a pičovinami boli kedy ochotní pripustiť.
Iste, mnohé životné úskalia privedú človeka na všakovaké chodníčky, čo akiste bol prípad aj tohto geniálneho špachtliara, napriek tomu, myslím si že jeho masívne pretláčanie ako vedúcej osobnosti špachtliarskej avantgardy považujem prinajmenšom za prehnané, ba čo viac, sú tu iní, nemenj významní, ktorím sa podobných pôct a blahosklonnosti nikdy nedostalo. Za všetký spomeniem Rudolfa Andreja Makoveckého, či majstra Imra zo Skľúčenej.

00000101000635390006355602636757063055690630596206306085063063930630647606306731

o tom sa vsak "nehovori"..
je to minimalne netaktne spominat v rozhovore so sucasnou elitou

0000010100063539000635560263675706305569063059620630608506306393063064760630673106306764

Pozeram a rehocem sa, konecne ste tu diskusiu posunuli dalej:)