Toto na veci nič nemení. Ukazuje, že dokonca aj človek ako on sa môže mýliť, preto by o tom nikto nemal nikdy rozhodovať.

Pôvodná pozícia je silnejšia ako nesprávny fakt. Celé to ukazuje len to, že aj keď sa mýlim, som dostatočne rozumný na to, aby som na základe niečoho, čomu verím, nerobil pravidlá pre ostatných.

Stačí, ak by sa držal toho, je jedno, čo tvrdil v relácii. Koľko z nás si myslelo chujovinu, koľko z nás si ju nevedelo priznať? A koľko z nás si myslí, že má patent na morálku a preto môže ostatným prikazovať čo môžu a čo nie?