pisem diplomku, no mamka mi poslala klasika spam posli dalsim desiatim.No vyjadrila som sa jej k tomu. Chcem sa podelit s tymi, ktori maju zaujem si precitat. Komu vadi kopa chyb nech kludne necita.

Môžeme vidieť oči bezdomovca, ktorý sa určite na ulici nenarodil.
Môžeme vidieť žobrákov, ako im trčia nohy z kontajnera,aby sa natiahli za
prázdnou fľašou, či noblesné hotely pre psov aj s vlastnou webovou stránkou,
lekárom a kaderníkom.

-Chcela by som vidiet v historii ludstva obdobie kedy bezdomovci neboli, obdobie kedy spolocnost nebola vyrazne delena na tych bohatych a chudobnych, ak sa clovek riadne zamysli zisti, ze v minulosti bolo ovela vacsi nepomer medzi tzv. chudobnymi a bohatymi a, ze ti tzv. bohati-slachta,panstvo zilo tzv. konzumnym nenazranym zivotom presne ako dnesni bohaci ba mozno este viac.
No v konecnom dosledku vyjadrovat sa, porovnavat minulost v ktorej clovek sam nezil s pritomnostou je hlupost....no som nazoru, ze nieco na principe myslienky je

Drogy, prepady, násilie, výpalníctvo, vraždy, sa stali bežným sprievodným
javom tejto "slobodnej" doby

-V spolocnosti tieto javy vzdy boli, su aj budu, dovolim si tvrdit, ze dnes je ovela bezpecnejsie, ze dnes ma clovek vacsiu sancu-prostriedky ako tomu predchadzat.


Exekútor dopisuje adresu a správca domu hádže do schránky vyúčtovanie s
tučným nedoplatkom.
Žijeme v pomyselnom blahobyte.
Máme dva aj tri telefóny, internet, televíziu, domáce kino, DVD, PC a stále
nám niečo chýba.

-co sa tyka exekutra, nas nikto nenuti si kupovat tie veci, brat si pozicky na vsetko mozne, sme tu my sami za seba aby sme si rozhodovali co potrebujem a co nie, a na co mam a na co nemam peniaze, kazdy sam si vytvra svoj spotrebny kos, nikto nas nenuti mat potrebu, ze chcem vsetko co vidim, na co si zmyslim.

Kvalitnú vodu z vodovodu, sme vymenili za sladké presýtené žbrndy.
Rohlíky sa scvrkli o polovicu, kyslé mlieko sa nedá doma vyrobiť, pretože
vznikne jedna smradľavá odporne zapáchajúca tekutina, ktorú udržíte v ústach
len dovtedy, kým ju rýchlo nevypľujete, a to kamkoľvek!
-nikto nam nebrani si doma piect, varit svoje jedlo, suroviny. Kazda minca ma dve strany, mi sami si rozhodujeme co si kupime a co nie, na nikto nam nebrani si pohladat svojich tzv. lokalnych pestovatelov a chovatelov, ze do toho treba investovat energiu a co, namiesto venovania energiu neustalemu stazovaniu sa, moze clovek ten cas a energiu venovat hladaniu toho co mu chyba....


Všetko, čo bolo kedysi naozaj dobré, čo malo svoju hodnotu-tradíciu, sme
vlastne vymenili za drahé šmejdy v načačkanom obale.
-a zasa, clovek sa sam rozhoduje co si kupi,ci sa necha ovplyvnit reklamou, ci sa necha ovplyvnit inym nazorom, pohladom-to plati pre vsetko

K lekárke chodíme s platobnou kartou, alebo s peňaženkou v ruke.
-clovek kt. sa stara o svoje dusevne a fyzicke zdravie toto neriesi....samozrejme clovek nemoze byt 100 % zdravi, ale mam my silu, najvacsiu moc nase zdravie ovplynit a ze to nestoji kopu penazi, su dokazom miliony ludi vo svete....

Bavíme sa ako roboti, keď jeden rozpráva o živote a druhý hľadí do počítača.
Formulky, nacvičené frázy, ktoré nemajú s našim ozajstným ľudským vnútrom a
presvedčením nič spoločného.
-nikto iny nez my neovplyvnuje formu, sposob nasich vztahov-komunikacie, nikto nam nebrani vyjadrit tomu druhemu slusne, s uctou s LASKOU ,ze toto a toto mi je neprijmene, sadnut si a porozpravat sa co mi chyba, co mi je neprijemne, co by som chcela inak.Jednoducho-„kazdy vztah je 50 na 50-a tych 50% ktore mozme ovplyvnit je teda hodne.

Letákmi, ktorými sú upchané vchody bytoviek, nás lákajú do obchodov.
Dobre nás neprosia, aby sme nakúpili len u nich.
„Keď sme však zaplatili, "u nich", nestačíme sa diviť ako musímekmitať a
hádzať svoj nákup do tašky.
-a zasa nikto nas nenuti kupovat to co je v letakoch, nikto nam nebrani selektovat informacie, nikto nam nebrani uvedomovat si, ze tak svoje potreby-to co potrebujem z obchodu si urcujem ja a moj prijem...

Žijeme v neustálom strese a napätí.

-ten kto chce najst sposob ako oddychovat, odpocivat si ho najde-odpocinut sa da aj inak ako na dovolenke v chorvatsku alebo na dovolenke na ktoru setri clovek-rodina cely rok. Odpocivat sa da aj inak ako s penazenku plnu penazi. Kazdy je jedinecny a kazdemu vyhovuje ina forma oddychu, odpocinku-staci chcet najst tu formu ako mne vyhovuje a aby bola mne financne dostupna...

Nikto z nás si nie je istý zajtrajškom.

-Clovek si sam urcuje svoj sposob istot kt. v zivote chce mat, potrebuje. Zasa je to o tom,ze ak chladas istoty v tom, ze mas materialne veci tak sa necuduj strachu a obav, ale ak hladas istotu a snazis sa vytvarat najprv ale najprv v sebe az potom v rodinne, priatelske vztahy tak aby si mohol v nich vidiet istotu,oporu v rodine, priateloch, ze ked by si i o dom, pracu prisiel tak ti pomozu, prichylia ta, daju jedlo, tak nepotrebujes riesit aky bude zatrajsok....Clovek kt. hlada tu najhlbsiu istotu v sebe, v svojej sile, prijal, ze aj on ma pravo robit chypy,omyly, aj do jeho zivota patria neprijemne situacie, ze ale on sam je ten kto rohoduje ako to spracuje....nepotrebuje toto riesit....prijal do zivota zmiernie i s neprijemnym.

Mám dosť slobody tohto typu, slobody, ktorá so slobodou nemá nič spoločného.
Slobody, ktorú si nedokážeme užívať, pretože je viac proti nám ako pre nás.
Je tak oklieštená zákonmi a právami tých druhých, že je v podstate otvorená
neprávosti, zločinu, podvodom, že jej existencia mi pripadá ako aura.
Kdesi je, ale nevidím ju.

-ten kto je vo svojej dusi slobodny, ten kto prijala skutocnu slobodu v zivote, mysleni-polopatistikcy je a chce si byt vedomi, ze smer svojho zivota si kazdy urcuje sa a nenecha si kecat do jeho sukromnych veci, do jeho zivota a nekeca do zivota druhym je slobodny.....formu slobody si urcujeme samy...
-kazdu jednu informaciu, situaciu v zivote si my sami sa rozhodujeme ako s danou informaciou, situaciou nalozime-ako ju spracujeme.....

Vyjadrenia typu-a tie pocitace, mobile, televizory su zle, kazia deti, mladez, vztahy a pod.
-to su vyjdraneia ludi, kt. asi uchopili tieto pomocky inak, je iba na cloveku ci tieto veci bude vyuzivat v prospech seba alebo ich bude zneuzivat, tak ako hocico v zivote.....

„To ako vnimame svet odraza nase vnutro“

„Clovek vidi okolo seba to co vidiet chce"

„Historia sa opakuje-vela principov v spolocnosti ostava po tisirocia iba nastroje sa menia“

„Zivot je iba taky, aky si ho zariadime"-od nasej osoby, az po vztahy v rodine, okoli, spolocnosti“-ten kto ocakava a chce, ze bude vsetko lahke a idealne-dokonale to nikdy nedostane-tak clovek, svet, spolocnost nikdy nefungoval/la, nefunguje a ani fugovate nebude.

„Ten kto sa snazi neublyzovat ostatnym a druhym pomahat ak ma zazujem, hladat sposob, formu, cestu k vlastnej spokojnosti, naplneniu, pokoja a mieru-nepotrebuje lamentovat-starat sa do zivota ostatnych, teda spolocnosti a sveta...“

Ten kto vravi-ale v zivote to nie je take lahke- nech mi povie aspon jeden jediny dovod preco by mal byt zivot stale lahky, bez mensich ci vacsich komplikacii a neprijemnosti...

V podstate som nazoru ze vyjdrenia typu
svet, spolocnost je zkazeny, zly....
Mladez je zla, skazena,
Mlady to maju dneska tazke......

-ze z takehoto cloveka hovori strach,zavist, sebalutost a lenivost -lebo on sam sa stratil vo svojom zivote, on sam to ma tazke, on sam sa chce zbavit zodpovedosti, ze rodicia su ti ktori uz po tisicky rokov vychovavaju deti-ukazuju im oni sami akou cestou zivotom sa mozu vydat.....

Taktiez vyjadrenia typu
a ja som bol optimista ked som bol mlady, tiez som nemal strach a obavy z buducnosti a pod
Tiez hovori iba strach a zavist takztiez cloveka kt. neuchopil a stratil sa vo svojom vlastnom zivote, taktiez tu plati, ze ak hlada ine istoty ako v sebe, rodine, a hlavne z nich hovori lutost sameho seba a sklamanie z ich zivota, lebo ten kto v zivote ocakava ten je sklamany.......dolezite je najst istotu hlavne v sebe lebo „ten kto svoju istotu v druhych hlada nikdy ju nenajde“

A rozculuju ma takyto ludia lebo ked sa ich spytas
„a co robis ty, co robis ty pre zmenut toho co ti nevyhovuje, nepaci sa ti, chyba ti vo svojom zivote, toho co sa teba tyka “
Tak zacnu tliachat este vacsie vyhovorky, alebo su ticho...

Vytratila sa láska, porozumenie, ľudskosť, tolerancia, teplo rúk, sklon pred
šedinami.
Nepoznáme suseda, nevieme aký plat má vlastná žena či muž.

-a zasa ohrkana pesnicka, kto nam brani okolo seba davat lasku, porozumenie, ludskost, toleranciu, teplo ruk, sklon pred sedinami?
-ten kto dava ten aj dostane a tomu ani nechyba“-velmi mudre prislovie, lebo ten kto toto dava, ten to aj dostava, presne v takej miere akej dava a mozno este aj viac, a taktiez tu plati prislovie „clovek vidi svet-zivot cez zrkadlo svojho vnutra“. Este je fajn sa zamysliet ked sme presvedceni, ze tak davame, ci aj davame preto, ze chceme davat a takym sposobm- ci iny chcu a mozu taku formu prijat alebo davame pokrytecky preto aby sme dostali a casto ignorovat ci ten druhy chce a este sa snazit hodit tzv. pocit viny na druheho ak nechce a este to nazyvat pomoc z lasky -zamysliet sa ci aj ten druhy chce a ci ten sposob je vhodny?


Nemá šancu fungovať dôstojne, bez toho aby jej boli podsúvané podobné
stupídnosti?
Ak je toho málo, môžeme si pozrieť Superstar a tam nás pošlú verejne do riti
aj s posmešným komentárom.
-Kto nas nuti sa na to pozerat ak nam to nevyhovuje, kto nam brani si vybrat iny program ktory nam vyhovuje? Nerozhoduje nahodou clovek sam s cim on sam suhlasi alebo nesuhlasi, alebo co on sam preberie za svoje, na co on sam sustredi svoju pozornost? Nerozhoduje nahodu clovek sam o tom aby si vybral to co jemu vyhovuje a ked nevyhovuje vybrat si nieco ine? Neplati tuto nahodou zasa jedno pekne prislovie “ten kto hlada to co jemu vyhovuje, nestazuje si“

Želám si stretnúť človeka - priateľa. Chcem sa ráno prebudiť a celým srdcom
sa tešiť novému dňu. Chcem mať okolo seba úprimných ľudí, ako tomu bolo
voľakedy.
Chcem stretnúť kamaráta, ktorého prvá otázka nebude smerovať k materiálnym
veciam, ale opýta sa ma :
Ako sa máš?
Ako žiješ?
Zájdeme si spolu niekam sadnúť?
Kamaráta ktorého v polovici debaty nevyruší zvonenie mobilu a nebude musieť
odísť.
"Vieš, tento telefonát bol tak dôležitý, že ak by som to nezobral, mohloby
ma to stáť prácu.

-nie sme nahodu my sami ktori si vyberame kamaratov?Kto nam brani matnapr. konicky ktore nas zavedu do spolocnosti a tam poznavat ludi a snazit sa najst takeho s ktorym. Od kedy to, ze on takeho nema-alebo nechce mat? rovna sa, ze taky ludia neexistuju. A co takto dalsi zakon prirody tzv. rovnorodosti. „clovek k sebe pritahuje jemu rovnorode“. Co takto sa pozriet najprv na seba ake on sam kamaratstvo ponuka nez si zacne stazovat.


Ta dnesná mladez, ta je taka a onaka.....
-tzv. zarez riadny, kto asi tak vychovava deti, kto asi tak ma najvacsiu moznost ukazat urcite veci do zivota, od koho asi tak deti cerpaju inspiraciu do zivota ako u prveho, no od koho? Ze by rodicia. Jeden z najzakladnejsich principov prirody-mlada sa uci od rodica. Rodicia su ti od ktorych si ako od prvych deti vyberaju co si do vlastneho zivota vezmu a co nie. Rodicia su prvy od ktorych sa deti mozu naucit:ake chovanie ludom pomaha a ake ublyzuje, od rodicov sa mozu deti ako prve ucit co je tolerancia, co respekt, co je ucta, co je pomoc, co je oblyzovat, co je zbytocne nedorozumenie. Od rodicov sa mozu deti ako prve ucit-cez vysvetlenie, objasnenie-co a ako si vyberat-rozmyslat a ukazat im sposob aby vnimali, ze toto a toto moze byt pre teba prospesne, toto a toto ti moze ublyzovat a vysvetlit im a objasnit preco. Rodicia su prvy ktori mozu deti naucit-ukazat im smer, ze v zivote existuje moznost, ze sa da snazit a zariadovat sa tak, aby sme nasli spokojnost, vyvorvnanost, klud a pohodu a aby mali otvorene oci a snazit sa aby to neprijemne nas zivot co najmenej zasiahlo, ukazat detom navod, ze existuje pristup k zivotu ako si ulahcit a zaroven nebyt lenivy.Rodicia su ti, od ktorych sa mozu deti ako prve ucit, ze clovek sam o sebe, ze ludia, ze spolocnost, ze svet nie je dokonaly, ze clovek ma pravo robit chyby a omyly, ze je rozdiel vedome ublyzovat a rozdiel nevedome ublyzit, ze chyby a omyly su na to aby nas posilnili a nie lutovat sa, nadavat si za svoje omyly a chyby, ale vazit si kazde svoje rozhodnutie a z tych co sa ukazu ako nie vhodne si brat ponaucenie, inspiraciu do buducnosti. Rodicia su prvi, od ktoych sa mozu deti ucit, ze clovek ma pravo zabudat, nepamatat si, pomylit sa, nepochopit vo svojom osobnom fungovani-nedokonalost- a ze nedorozumenia pre tieto priciny patria k zivotu.Rodicia su ti, od ktorych deti ako prve vnimaju, ze zivot nefunguje dokonale, ze do zivota patria aj viac ci menej neprijemne situacie.Rodicia su prvi od ktorych sa deti ucia, ze „100 ludi, 100 chuti“-ze co vyhovuje tebe, nemusi vyhovovat mne , kto ini ako rodicia mozu detom ako prvi ukazat, ze clovek nemusi vsetkemu rozumiet, ze v zivote ma vsetko svoje miesto, ze to comu nerozumieme, alebo ze nam to a to nevyhovuje este neznamena, ze to je zle-ze tu nie sme od toho aby sme nasli patent ako funguje svet-nasli nejaku super pravdu- ale od toho aby sme nasli sposob v zivote-kompas ktori nas privedie k nasmu vlastnemu pokoju, harmonii a rovnovahe medzi materialnym a duchovnych tak ako kazdemu vyhovuje kedze sme kazdy jedinecna bytost,ze treba sa vyvarovat extremom ci uz iba materialno alebo iba duchovno

Ja ked detom hovorim, to je akoby hrach na stenu hadzal
-kto iny ako rodicia si mozu ako prvi uvedomovat, ze veku ma zodpovedat aj komunikacia a ze komunikacia je o dvoch stranach, ze ide aj sposob akym to tej druhej strane hovorime-ci cez vycitanie, obvinovanie, hodnotenie, sudenie, ponizovanie alebo cez snahu rovnocenej komunikacie, snahu vysvetlit, objasnit, pomoct?Kto ini ako rodicia si mozu uvedomovat ako prvi, ze s pubertakom treba komunikovat inak ako s 8 rocnim, ze ma pravo na pubertalne spravanie v jeho veku a nechciet od nastrocnych aby sa chovali ako ti najmudrejsi dospelaci kt. maju patent na zivot. Kto ini ako rodicia maju ako prvi moznost ukazat detom, ze vsetko co potrebuju k svojmu osobnemu zivotu maju v sebe-ze staci snazit sa vnimat svoje potreby, pocity.Kto ini ako rodicia maju moznost ako prvi-ako skusennejsi- namiesto povysovaniav podobe patentu na zivot, si vybrat pristup pomoci a rady detom. Kto ini ako rodicia si mozu ako prvi-ako skusennejsi-moznost uvedomit si, ze holt spravili chybu a ospravedlnit sa detom ak im ublyzili. Kto ini ako rodicia maju moznost ukazat detom, ze clovek nie je bytost dokonala, ze aj clovek ma svoje prednosti a nedostatky, a ze to ze ma nejake nedostatky ho nekladie za menejcenneho cloveka.
Kto ini ako rodicia maju moznost ucit deti, ze zakladom komunikacie nie je samotna komunikacia, ale akym sposobom komunikujeme, ci uz ton alebo pouzite slova
Kto ini ako rodicia maju moznost ako prvi si uvedomit, ze deti su jedinecne bytosti tak ako kazdy clovek, ze si sami vyberaju do zivota co ich jedinecnej bytosti vyhovuje a teda nie su povinne zit zivot podla nasich egoistickych predstav rodicov kt. ignoruju individualne potreby dietata, ze rodic ponuka jednu z moznosti

A nakoniec to najdolezitejsie:kto ini ako rodicia mozu ako prvi detom ukazat, ze nie je realne stale takto na 100% fungovat, ze je to praca na cely zivot,ze to nejde vsetko hned a naraz, ale je na nas kolko energie venujeme priblizeniu sa k tomu
No ak rodicia volia cestu, ze rozpravaju o mladezi-aj o vlastnych detoch-aka je skazena, zla, ze svet je skazeny, zly, ze mladi to maju tazke,ze je duchovna kriza, hodnotia, sudia, generalizuju,pozeraju sa na svet striktnymi ocami toto je dobre a toto zle, co ich ucia??

az ked budes starsi/starsia budes veci vidiet inak

-to co je za formu-hodnotu, zmysel pomoci a rady, nie je to nahodu strach,zavist, snaha povysit sa toho kto toto vyslovi?. Z akeho dovodu by mal ten druhy clovek-ci uz mladsi alebo starsi vidiet veci ako my? Co je to za pomoc hovorit toto detom? Co sa skryva za takymto vyjadrenim kt. pouziva clovek namiesto podpory a radosti, ze druhy-ci uz mlady alebo stary sa citi fajn, je spokojny, vyrovnany tesi sa na to co bude-je optimista atd?Z akeho dovodu by mal clovek vidiet veci stale rovnako? Nie je nahodu pilierom zivota zmena-vyvoj-„zmena je zivot“. Ze clovek samo o sebe-vztahy, spolocnost, svet.... sa meni, vyvija po cely svoj zivot? Nie je nahodou dolezite, ze zijeme v pritomnosti a ze pritomnost nam dava zaklad do buducnosti?


Na zaver k celemu to najdolezitejsie:
-kazdy jediny clovek ma pravo v zivote pochybyt viac ci menej, dolezite je, ze ci si chceme veci uvedomit-spoznat, pozriet sa na seba pravdivo-krestania to volaju ocistec, potom nasleduje tzv. zmierenie-aj toto tusim maju krestania, potom uskutocnit napravu-zmenu svojho sposobu zivota, myslenia, ktora nas posunie blizsie k vlastnemu pokoju a rovnovahe-krestania to volaju „raj na zemi“, budhisti „nirvana tusim“ a pod. kazde nabozenstvo, kultura ma pre tento proces ine pomenovanie, krestania maju nepokoj v zivote-peklo, proces uvedomovania sa a zmeny-ocistec a zmierenie a zbieranie ovocia zo snahy zmenit-raj.
A pozriet sa na seba bez viny-pocitu lutovania a chcenia dokonalosti,ktory vedie k pocitu viny a ta cloveka oslabuje a zbavuje zodpovednosti. Ten ktory prijal zodpovednost neciti pocit viny a prijma uskutocnenie napravy. Myslim, ze aj biblia ma na tuto radu do zivota nejake podobenstvo-uz si nepamatam presne.

V postate staci jedna jedina vec. Rozhodnutie, ze chcem zmenu-zmenu ktora nepride naraz a hned, ale zmena ktoru chcem a na ktorej chcem pracovat tolko kolko bude treba.
Vsetko sa da zhrnut do jedneho krasneho slova.: slobodna vola

na uplny ze zaver zaver som si napisala:hlavne obcas nechat veci tak, neriesit a nechat volny vyvoj...
edit: ako to tak citam po sebe, znie to ako patent na zivot, ano je, ale pre ten moj, ktory momentalne zijem.....ak sa nieco niekomu hodi, iba ma potesi a ak niekomu tzv. slapnem na petu tak tiez ;)