cwbe coordinatez:
101
7763757
63577
64106
6215252
6215295
6215313

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::4
total children::1
show[ 2 | 3] flat
z filozofickeho hladiska to je podla mna velmi dolezita otazka. ja osobne si myslim, ze nejaka deliaca ciara medzi zivocichmi a rastlinami je z hladiska etiky umela a casom bude prekonana. filozofia vegetarianstva sa tomu bude musiet skor ci neskor prisposobit, inak strati opodstatnenie.




0000010107763757000635770006410606215252062152950621531306216422
michal tucny
 michal tucny      14.09.2011 - 00:35:24 , level: 1, UP   NEW
nech tu ciaru nakreslis kamkolvek, stale sa nic nemeni na tom ze vegetarianska a este viac veganska strava je setrnejsia k rastlinam ako strava masita

000001010776375700063577000641060621525206215295062153130621642206216433
zviera
 zviera      14.09.2011 - 00:48:29 , level: 2, UP   NEW
tiez si myslim, ze vege strava je setrnejsia k rastlinam ako masita strava k rastlinam, kedze velke percento rastlin ide na krmenie dobytka urceneho na maso

00000101077637570006357700064106062152520621529506215313062164220621643306216757
ritomak
 ritomak      14.09.2011 - 10:13:25 (modif: 14.09.2011 - 10:14:37), level: 3, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
ked si eticky sposob stravovania zadefinujes tak, ze by mal byt ohladuplny k vsetkemu zivemu (nie len k zvieratam), s vysokou pravdepodobnostou v mnohych pripadoch vychadza lepsie rastlinna strava. zaroven vsak v niektorych pripadoch moze etickejsiu volbu predstavovat maso (sliepka z dvoru vs tofu z monokulturneho sojoveho pola, pstruh z rybniku vs salat z japonskych morskych rias atd.).

0000010107763757000635770006410606215252062152950621531306216422062164330621675706216765
zviera
 zviera      14.09.2011 - 10:16:43 , level: 4, UP   NEW
o tom sme sa uz raz bavili