cwbe coordinatez:
101
63539
63556
63998
618873

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::9
total children::2
show[ 2 | 3] flat


Agresivny ton si ludkovia pliz nevsimajte, som v abstaku. Ale uz ma skutocne sere do neba volajuca hlupost a ignorancia.

1. Ked chceme cokolvek o comkolvek racionalne povedat, potom musi byt iste zo to aspon existuje ked uz nic sakra......!!!

2. Ak chce niekto napadat samotne racio, tak potom nech ide inam a neklame a nezavadza tym, ze sa ohana kvazi vedou.




000001010006353900063556000639980061887300620682
Prospero
 Prospero      04.03.2004 - 10:41:57 , level: 1, UP   NEW

mozes racionalne povedat ze existuje 4rozmerny priestor?
mozes racionalne povedat ze existuje kvantovy svet?
mozes racionalne povedat ze existuje vedomie?

nie drahy txo, nemozes. mozes len usudzovat z prejavov danych fenomenov a prave tieto prejavy ta dovedu za hranice tvojej beznej skusenosti kde najdes Pravidlo tak jednoduche ze na nom postavis pocitac
alebo sondu
alebo assembler

a to aj ti ozajstni Vedci, ti co Tvoria a nie ti co Opisuju, robia

00000101000635390006355600063998006188730062068200620724
Thunder Perfect Mind
 Thunder Perfect Mind      04.03.2004 - 11:11:28 [1K] , level: 2, UP   NEW
mozes racionalne povedat ze existuje laska?
mozes, hoci si ju nikdy nevidel, nepocul, iba si videl jej prejavy
tak ako si videl prejavy 4rozmerneho priestoru, kvantoveho sveta, vedomia.

alebo tvrdis ze racionalne uznavas existenciu iba toho co si vnimal vlastnymi zmyslami? to bude tvoj svet pomerne chudobny.

000001010006353900063556000639980061887300618900
sagasta
 sagasta      03.03.2004 - 11:14:14 , level: 1, UP   NEW
--"musi byt iste ci to existuje?"
hmm.. volne mi napada, ze niekedy staci len prejav, a potom velka patracka co to sposobuje. co nijak nedokazuje priamu existenciu. kedze nevies o co ide.

00000101000635390006355600063998006188730061890000618915
chory nos
 chory nos      03.03.2004 - 11:19:28 , level: 2, UP   NEW
ale existuje prejav

0000010100063539000635560006399800618873006189000061891500618979
sagasta
 sagasta      03.03.2004 - 11:41:39 , level: 3, UP   NEW
to tvrdia oni.
--kazdopadne, mily texo ..tazko ti budem kontrovat;)
(mozno profesor Fasbender;))

000001010006353900063556000639980061887300618900006189150061897900619018
chory nos
 chory nos      03.03.2004 - 12:00:11 , level: 4, UP   NEW
tazko:)

ale nezahmlievaj - len tak nieco tvrdit je dokaz existencie akurat tak tvrdiaceho :)

00000101000635390006355600063998006188730061890000618915006189790061901800619315
chory nos
 chory nos      03.03.2004 - 13:55:02 , level: 5, UP   NEW
kurva, picne neurony :-)(

00000101000635390006355600063998006188730061890000618915006189790061901800619030
sagasta
 sagasta      03.03.2004 - 12:07:04 , level: 5, UP   NEW
v scholastike, pre dokaz existencie Boha stacil cisty fakt, jeho "myslitelnosti".
ale to uz je komplitli zahmlene OT ;)
---bojuj :))

0000010100063539000635560006399800618873006189000061891500618979006190180061903000622018
dark matter
 dark matter      04.03.2004 - 20:51:49 , level: 6, UP   NEW
oni mali tusim az 5 ontologickych dokazov existencie boha... myslim, ze chlapci to prehanali s hulenim :-)))