login::
pass::
name::
id::
node:
Re: 24.08.2011-0:15:28
template:
4
parent:
24.08.2011-0:15:28
owner:
tomas
viewed by:
created:
24.08.2011 - 11:05:05
cwbe coordinatez
:
101
63537
758948
1374005
1245085
6183492
6183957
ABSOLUT
K
YBERIA
permissions
you:
r,
system:
public
net:
yes
так
neurons
stats
|
by_visit
|
by_K
source
tiamat
K
|
my_K
|
given_K
last
commanders
polls
total descendants::8
total children::1
show[
2
|
3
]
flat
lightroom
ak dodatocne v PS bez vrstiev tak Tiff 16bit, ak s vrstvami PSD.
title/content
title
content
user
0000010100063537007589480137400501245085061834920618395706184049
mike_x
24.08.2011 - 11:30:21
, level: 1,
UP
NEW
Re[2]: 24.08.2011-0:15:28
dik
ja som konvertoval do tiff, psd ma nenapadlo akosi :)
000001010006353700758948013740050124508506183492061839570618404906189753
Trilobite
28.08.2011 - 14:11:20
, level: 2,
UP
NEW
Re[3]: 24.08.2011-0:15:28
bacha v com konvertujes
su tam brutalne rozdiely.
ked som minule videl, ako vie photoshop dokurvit rawko oproti nejakemu inemu softu, tak som ostal uplne sokovany.
00000101000635370075894801374005012450850618349206183957061840490618975306189767
mike_x
28.08.2011 - 14:23:45
, level: 3,
UP
NEW
Re[4]: 24.08.2011-0:15:28
no je vela sposobov ako konvertovat raw a kazda recenzia pise, ze Camera Raw od Adobe je najlepsi. Nejako vsak nechapem, ze preco tu istu fotku po upravach mam rozdielnu vo full size jpg a tiff. Niekde som cital, ze najlepsie je uchovavat upravene fotky v tiff, ze je to jediny format, ktory sa bude dat otvorit v novych programoch aj po 10. rokoch - vie niekto nieco k tomu napisat? Pride mi to sialene.
0000010100063537007589480137400501245085061834920618395706184049061897530618976706207654
drakh
08.09.2011 - 17:37:53
, level: 4,
UP
NEW
Re[5]: 24.08.2011-0:15:28
to co pise tomas, stratova kompresia. tiff navyse nema len 8bit/kanal, a vela este moze spravit to ze aky colorspace pouzivas na vystup ci sRGB alebo adobeRGB
000001010006353700758948013740050124508506183492061839570618404906189753061897670620765406208556
mike_x
09.09.2011 - 09:40:10
(modif: 09.09.2011 - 09:40:39), level: 5,
UP
NEW
!!CONTENT CHANGED!!
Re[5]: 24.08.2011-0:15:28
aky je rozdiel medzi sRGB a adobeRGB? logika mi vravi pouzivat adobeRGB, ale okrem toho, ze pouzivam software od adobe to nejako inak neviem zdovodnit.
00000101000635370075894801374005012450850618349206183957061840490618975306189767062076540620855606238882
tomas
26.09.2011 - 20:50:24
, level: 6,
UP
NEW
Re[6]: 24.08.2011-0:15:28
google chlape,google.pytas sa zaklady ktore si lahko najdes.
00000101000635370075894801374005012450850618349206183957061840490618975306189767062076540620855606208691
drakh
09.09.2011 - 10:41:46
, level: 6,
UP
NEW
Re[6]: 24.08.2011-0:15:28
adobeRGB je vhodny na print sRGB je colorspace na monitor/web
rozdiel ked si to pozeras na monitore je dost vyrazny. adobeRGB dava na monitore uplne vyblite farby ked si to pozeras beznym viewerom alebo cez web.
0000010100063537007589480137400501245085061834920618395706184049061897530618976706194551
tomas
31.08.2011 - 17:32:43
, level: 4,
UP
NEW
Re[5]: 24.08.2011-0:15:28
Staci pogooglit a zistis ze jpeg je stratova kompresia,kym tiff je bud bez alebo s bezstratovou konverziou.