cwbe coordinatez:
101
63533
63811
610968

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::7
total children::2
show[ 2 | 3] flat


toto je ovela tazsi protidarwinisticky kaliber :) :



Jak přírodní výběr podpořil vývoj rysu, který vede k obětování (Někteří živočichové, když se objeví dravci, vydávají varovné signály, čímž se sami vystavují nebezpečí.) sebe sama? Jedni darwinisté to vysvětlí „skupinovým výběrem", jiní na základě „výběru podle příbuznosti". Jestliže předpokládáme, že darwinismus je v zásadě pravdivý, pak je naprosto rozumné teorii přizpůsobovat, aby odpovídala pozorovaným faktům. Nástroje přizpůsobování jsou však tak pružné, že je prakticky nemožné tvrzení darwinismu empiricky (Empirický – založený na pozorované skutečnosti. ) prověřit. "



http://www.orthodoxia.cz/srovn/darwin.htm

niekedy namiesto argumentov staci dat protivnikovu formulaciu do uvodzoviek...




0000010100063533000638110061096800615347
emko
 emko      01.03.2004 - 14:27:34 , level: 1, UP   NEW
to mi pripomenulo postoj Stephena Goulda ;-)



... neslavnejsi, nejvytrvalejsi a nejodhodlanejsi z tech, kteri na otazku Postupuje evoluce urcitym smerem? odpovida ne, je znamy paleontolog Goedel. Kdo vidi v evoluci pokrok, ten podle nej propada bludu, zalozenemu na lidske "ignoranci" a zoufale "nadeji", nadeji, ze jsme byli prirodou pomazani k tomu, abychom usedli na jejim trunu, ze jsme "predvidatelnym vysledkem pochodu, ktery je svou podstatou pokrokem."



Gould nam radi, abychom se probudili, dali si kafe a vyrovnali se s tvrdou skutecnosti, ze "my jsme , res vsechnu svou slavu a uspechy, jen docasnou kosmickou nahodou, ktera by se znovu neobjevila, kdyby mohl byt strom zivota znovu zasazen a vyrustal za podobnych podminek."



;-)))

000001010006353300063811006109680061534704054493
_W1 22/7
 _W1 22/7      11.06.2008 - 11:50:20 , level: 2, UP   NEW
zdravim, ak ste tu niekto citali STEPHEN JAY GOUL - THE STRUCTURE OF EVOLUTIONARY THEORY -
mohol by mi niekto z vas poskytnut nejaky vytah, prip. nejaku uvahu z tejto knihy? vdaka..potrebujem do skoly a kto tu knihu videl nazivo vie, preco si to nechcem cele precitat sam :)1343 stran EN.

vadka moc a cim skor sa mi ozvite do posty!! nejako s adohodneme..mate u mna pivo...dve..tri

00000101000635330006381100610968006153470405449304054495
_W1 22/7
 _W1 22/7      11.06.2008 - 11:50:34 , level: 3, UP   NEW
goul*d

000001010006353300063811006109680061534700615486
wilder
 wilder      01.03.2004 - 15:14:59 , level: 2, UP   NEW
kozmicka nahoda, alebo bozska iskra :)

0000010100063533000638110061096800611007
Thunder Perfect Mind
 Thunder Perfect Mind      26.02.2004 - 22:32:54 , level: 1, UP   NEW
hm. lenze v darwinizme predsa nejde o jedinca, alebo?

000001010006353300063811006109680061100700611150
yerythoo
 yerythoo      27.02.2004 - 01:06:06 , level: 2, UP   NEW
v darwinizme "nejde o nic", cely darwinizmus sa da zhrnut do jednej vety, ktora bude aj tak tautologiou.


00000101000635330006381100610968006110070061115000611768
Thunder Perfect Mind
 Thunder Perfect Mind      27.02.2004 - 12:22:30 , level: 3, UP   NEW
ale to zase nie. darwinovska evolucia je velmi mocna mocna optimalizacna metoda nad obrovskymi stavovymi priestormi/tazkymi (aj NP) problemammi, takze az take jendoduche to nebude.