Poziadavky na nenicenie zivotneho prostredia, neporusovanie ludskych prav, prav zvierat ... atd vyzaduju aktivne zapojenie vsetkych ludi a pomerne znacnu zmenu sposobu zivota na tejto planete. Tu ale musia ludia spravit sami. Ako to ale mozu ludia robit sami, ked velka cast z nich ma podla mna velky problem v tejto spolocnosti vobec prezit a uz vobec nie sa k niecomu vyjadrovat / menit svoj sposob zivota ?







Aky zmysel ma to, ked sa niekto nahlas vyjadruje k problemom, nesuhlasi s negativami v tejto spolocnosti ... , ked tento isty clovek po nejakej dobe zacne robit presne to, proti comu este nedavno protestoval ?



Co tym chcem povedat ?



Pokial clovek nema dokladne nastudovane a premyslene to, co tvrdi a v skutocnosti on sam nie je ochotny podla svojich idealov zit do konca zivota (nech sa deje cokolvek), tak by mal byt ticho. V takom pripade totiz ide len o chvilkove nadsenie, ktore po nejakej dobe vyprcha ... a v praxi by to asi neprezilo.



Ak sa budeme len vyjadrovat k problemom a nebudeme vytvarat aspon trochu funkcne alternativy, takpovediac "zakladne", alebo "utociska" pre seba a dalsich ludi, v ktorych by mohli zit podla svojich idealov, tak sa spolocnost velmi nezmeni. Vacsinu ludi to totiz postupne prestane bavit, alebo budu dotlaceni k tomu, aby svoje hodnoty a pohlad na svet zmenili ...