total descendants::1 total children::1 |
No to MSI by som ti ani neodporucal. :) to bol priklad na porovnanie vykonu GT 555M a GTX 560M. MSI su relativne lacne ale kvalitou su zhruba tam kde Acer pred 3 rokmi. to, ze im na prvy kus na recenziu klakol ma ani neprekvapuje. ako som pisal vyssie by som odporucal pockat na Gckove Asusy alebo to Qosmio. Qosmio ma pre mna este relativne prijatelny dizajn oproti tomu "hrackarskemu", ktory je bezny v triede "hernych" notebookov. U notebookov v ktorych mas na notebook hodne vykonne a tym padom aj dost tepla generujuce komponenty (i7 quadcore 45W TDP, GT 555M 45W TDP alebo GTX 460M/560M 65W TDP) mas na vyber bud pekac typu L720x alebo potom ked ide GPU a CPU naplno tak throttling. pri throttlingu pokial ide naplno len CPU tak vykon napr. toho Dellu a MSI je rovnaky. pokial nejaka 3D aplikacia vytazi naplno GPU tak vykon MSI/Asusu/... s throttlingom je stale vyssi lebo maju o triedu vykonnejsiu grafiku. osobne ked by som si mal vybrat "herny" notebook od ktoreho necakam moc velku mobilitu tak miesto L702x s 2630QM/GT 555M si zo sucasnej ponuky radsej vyberiem starsi Asus G73SW s 2630QM/GTX 460M a prekusnem jeho design. G73SW ma rovnaky CPU vykon ako L702x, napriek throttlingu o 20% vyssi graficky vykon a zaroven velmi dobre a hlavne tiche chladenie aj v zatazi. Ale skor by som si uz pockal na model G74 s GTX 560M, ktory sa zacne predavat v blizkej dobe. Ked by som chcel nieco vykonne, mobilne a slusne vyzerajuce za 1500 eur (co je o dost pravdepodobnejsie ako predchadzajuca varianta) tak pozeram skor mobilne workstation notebooky typu HP 8560w alebo Dell M4600 ale u tych je uz rozpocet 1500 eur spodna hranica. co sa tyka workstation grafik tak s GT 555M su vykonovo porovnatelne AMD M5950 a Quadro 2000M. vyssi graficky vykon v 15" notebooku ponukaju uz len vyssie zmienene "herne" Asus/Clevo/MSI. |
| |||||||||||||||||||||||