Re[19]: rady buducim maminam :: Something smarter than us is going to emerge


node:	Re[19]: rady buducim maminam
template:	4
parent:	Re[18]: rady buducim maminam
owner:	blurec
viewed by:
created:	23.06.2011 - 22:45:11

cwbe coordinatez:
101
63539
63556
1122092
6080620
6082454
6082481
6082527
6082657
6082726
6082814
6082852
6082869
6082876
6082889
6083097
6083182
6083193
6083195
6083199
6083256
6083280
6083353
6083413
6083560

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

ako som spominal, ked ide do tuheho = objektivne posudit ci nieco take existuje, nikto nema zaujem ani za milion dolarov alebo ak zaujem ma, prave vtedy to nefunguje.

viem, ze sa robia vselijake vyskumy, napriklad:
http://www.sysifos.cz/index.php?id=vypis&sec=1268037705

rozumiem tvojmu pohladu, ale mne osobne to tiez pride zbytocne.. a keby som tu schopnost mal, tak to tiez neriesim. naco?

pozri si toho inda co nejedol uz 60 rokov ci kolko.. uz dva krat ho skumali v laboratornych podmienkach 2 tyzdne. zakazdym s vysledkom, ze je to pravda.. no aj tak sa vzdy najdu pochybovaci a ludia, ktorych proste nepresvedcis a popravde sa mu tiez cudujem, ze to riesil a nechal sa skumat, ked mu to moze byt akurat tak ukradnute.

mmchdm, tiez zije z cistej energie :)

co by sa akoze zmenilo, keby si zistil, ze je to pravda?

a co sa tyka tych dolacov.. kamos vie napr. predpovedat cisla lota, ale ked ich poda, tak nepadnu. ma na to svoje vysvetlenia, ale to tu uz rozoberat nebudem (najma ked s nimi sam niesom uplne stotozneny). predpokladam, ze by sa to nestretlo s velkym pochopenim..

naco? keby sa dokazalo, ze nieco take existuje, tak to nepovazujem za nebezpecne bachorky, ktore mozu napriklad viest k zanedbaniu normalnej liecby. postupnym skumanim tychto veci by sme mali snad za par dni liek na rakovinu (ved vela alternativnych liecitelov tvrdi, ze ju vie liecit) a kopec inych chorob. snad by sla aj dole cena zdravotnictva. naucili by sme sa kopec novych veci o tom ako funguje svet. a to uz ani nehovorim o tom, ako by bolo lahke odhalit medzi alternativnymi liecitelmi ludi, ktori iba tazia na cudzom nestasti. mozno som naivny, ale myslim, ze objektivny dokaz skoro akehokolvek paranormalneho javu by sposobil revoluciu v odvetvi, ktoreho sa tyka a aj v pristupe ludi.

o tom indovi mi predcasom niekto preposlal link na bleskovky, alebo cosi podobne, nevidel som spravu z nemocnice ani nic take. myslim, ze ho nekotrolovali v noci alebo cosi take. cital som o viacerych inych "odhalenych" pripadoch, ktori aj po tom ako ich odhalili dalej predavali knihy o bretarianstve. mozes povedat, ze podvodnici su vsade, a o to vlastne ide... ako to mam rozpoznat?

edit. k tym cislam - ked som bol mensi, tiez som mal zo seba pocit, ze viem hadat kadejake cisla s nenormalne vysokou pravdepodobnostou a citil som sa dobre, ze mam siesty zmysel. potom ma raz napadlo si zmerat aku mam uspesnost...

00000101000635390006355601122092060806200608245406082481060825270608265706082726060828140608285206082869060828760608288906083097060831820608319306083195060831990608325606083280060833530608341306083560060836680608370106083716

mas pravdu.. si naivny. ludia co maju nitky v rukach o take veci nestoja.. preto ak sa nieco v tejto oblasti aj vyskuma, tak sa to pouziva primarne na vojenske ucely, alebo (ako u nas) v kriminalistike. ale neboj.. toto vsetko raz pride, len to chce este cas

inda sledovali kamery 24h v uzavretej miestnosti, kde nemal nic a merali aj spotrebovanu vodu. da sa to niekde dohladat..

k breatharianovi prahlad jani (to nemoze byt nahoda, to meno:), ak si tym panom myslel jeho, sa neda nic v relativne kratkom case dohladat, ked neratam spravy z bulvaru.

takze zjednodusene zhrnutie je, ze paranormalne javy existuju, ty to vies, aj kopec inych ludi, ale dokazat sa to neda, lebo nejake mocne skupiny by aj tak zabranili, aby ta informacia sla medzi ludi, tak?

a ludia, ktori pristupuju k informaciam kriticky a chcu prinajmensom overitelny dokaz toho, ze nieco existuje/funguje, alebo nie je pravda, su naivni?

nevadi

predpokladajme, ze som naivny a ludia co maju nitky v blizkej dobe nedopustia, aby pravda vysla napovrch. velmi by ma zaujimalo, ako sa mam v tvojom modele sveta rozhodnut, co je pravdepodobnejsie, ze existuje/funguje a co menej. napriklad aura cloveka a co ja viem, lesne vily, duchovia.

nie, aj prve aj druhe tvrdenie su trochu dokrutil :)

nevadi

ja inak myslim, ze pravda na povrchu je.. len ju treba lepsie hladat

aura existuje, lesne vily nie a duchovia hej. uz nemusis patrat :)

kazdopadne aj trochu vazne.. to rozhodovanie nieje jednoduche, sam si tym prechadzam v podstate takmer cely zivot, kedze tiez odmietam slepo verit hocicomu, ale siel som si za tym a myslim, ze som sa uz dostal vcelku daleko. mozno aj zhodou nahod na spravnych ludi (aj ked mnoho z nich tvrdi, ze nahoda neexistuje:) a mozno len svojou snahou, alebo to tak malo byt. momentalne som vo svojom veku vcelku spokojny s tym co viem, ale neuspokojim sa s tym a urcite budem chciet vediet viac.

len tak premyslam.. este niekedy v detstve som chcel umriet, len preto aby som zistil aka je smrt a co je po nej. siaha tvoja zvedavost az tak daleko?

co si myslis o existencii lesnych vil a duchov ?
vážne
existuju ? neexistuju ?

ja na ne verim ;)
verim na duchov, teda duse mrtvych, anjelov, i na vily, co su pre mna vlastne nieco podobne ako anjeli, len sa staraju o prirodu ;)
tak ale ja VERIM, to znaci, necajate odomna ziadne dokazy ci dovody.
:)

*Light up, light up
As if you have a choice*

Uprimne povedane mne sa taketo fantazijne ci rozpravkove predstavy pacia :)
Horsie je, ked niekto zo svojich fantazii vyraba pricinne suvislosti :(

skus si ten stvrty riadok precitat este raz a prip. svoje otazky preformulovat, alebo zvazit opodstatnenost svojho prispevku

mna len zaujima ci to myslis vazne, lebo si tam este dopisal "kazdopadne aj trochu vazne.."
preco vily neexistuju ale duchovia ano

preto, ze vila je rozpravkova bytost.. na zaklade jej vlastnosti, zjavu atd.
duch nevie carovat, robit zazraky ani nic podobne.. a duch cloveka prebyvajuceho na zemi je obycane bezradny, lebo by tu v skutocnosti nemal byt. len sa tu z roznych dovodov zasekol.. najcastejsie prilisna priputanost na hmotne veci, ludi, ci samovrazda a pod.

Skusme predpokladat ze existuju "Poslovia stromov".
Kazdy zijuci strom ma vlastneho Posla. Umoznuje Duchovi stromu, ktoremu sluzi, riadit toky zivin a vody z okoliteho prostredia az ku korenom. Hmotu ovlada pomocou energie zvanej NYHA ktoru cerpa z Mesacneho svitu.
Skoro vzdy ked sa prechadzam hustymi lesmi, citim ich pritomnost.
Veris mi ze "Poslovia stromov" existuju ?

nie, rastliny funguju na ciste energetickej urovni a nemaju duchov v pravom slova zmysle ako clovek..

Ako by som ta mohol presvedciť o tom ze rastliny toho ducha skutocne maju ?
To ze ja citim pritomnost ich duchov ti nestaci ?

ty nijak.. mozem to akceptovat, ale nepriklonim sa k tomu nazoru
az keby mi to zacalo tvrdit dalsich x ludi ku ktorym mam vybudovanu istu dlhodobu doveru aj v inych oblastiach zivota a viem ako pristupuju k takymto veciam by som mohol zacat uvazovat nad tym, ze to bude mozno skutocne pravda.. predchadzali by tomu obsiahlejsie debaty a potom by som to zvazil. zatial je to len tvoj vyplod.. nikdy som o nicom takom nepocul, nemam dovod sa tym vobec zaoberat

maju zvierata ducha? ak nie, tak preco?

u zvierat je to take nejednoznacne, malo by sa jednat o akusi nizsiu formu, ale to nemam doriesene. a neviem ti povedat preco je to tak..

stale neviem podla coho sa mam rozhodovat, aby to nebolo naivne rozhodovanie. tiez som sa svojou snahou, vzdelavanim a inspiraciou istymi ludmi dopracoval do stavu, ked neuverim kazdej "blbosti", ale dozadujem sa nejakych podkladov. stale som si myslel, ze je to opak naivity.

ked som bol maly, tak som mal uplne jasnu predstavu o tom, ako to po smrti vyzera. asi sa ti to bude pacit. mal som predstavu, ze vsetci ludia maju jedno spolocne vedomie, a po smrti sa "uvedomim" v nejakom tele. uplne nahodnom, mozno aj vo vsetkych naraz, ale nebudem nic vediet o predchadzajucom zivote, ani rozne tela u ktorych sa "uvedomim" nebudu o sebe vediet. rovnako si neprenesiem nic zo svojho zivota, ani osobnost, no proste nic. celkom pekna predstava to bola :)

inak by ma vcelku zaujimalo kolko si mal vtedy rokov a na zaklade coho si k tomu dospel?

maly som bol, mozno 5-6 rokov, vela veciam som nerozumel, tak som si ich vysvetloval po svojom.

aj tak velmi zaujimave.. najma na ten vek
este mi napadlo, skus sa naucit pracovat s kyvadlom, alebo virgulou.. asi najjednoduchsia forma ako vnimat energie pre nezainteresovaneho

co znamena naucit sa pracovat s kyvadlom alebo virgulou? takymi vecami som si presiel v puberte a nic sa mi nepodarilo (samozrejme, kym som si to iba skusal a nic nezapisoval, zdalo sa mi, ze sa mi dari a to predsa nemoze byt nahoda). ak s tym dokazes dosiahnut nejake vysledky, mozeme sa dohodnut a vyskusat to tak, aby sme vylucili nahodu. hm?

zial.. ja nemam trpezlivost na tieto veci :) ale mozem sa opytat.. s tymto vie robit kadekto. ako si predstavujes taky pokus? a si z BA? no hlavne.. aky to bude mat prinos? lebo ak ten, ze ty uznanlivo pokyves hlavou, tak na to naozaj nebudem mrhat energiou (bez urazky samozrejme).

pokus sa zvoli na zaklade toho, co ten clovek s kyvadlom dokaze.

prinos?
- ak to bude "nadprirodzena" schopnost a nauci ma ju, tak to nebudem mat problem predviest pred james randim a dam mu polovicu mojej vyhry, co by malo byt pol miliona dolarov (neviem ako je to s danou).
- ak sa ukaze, ze ten clovek nema ziadne nadprirodzene schopnosti, moze to usetrit tebe aj jemu v buducnosti kvanta premrhanej energie v skumani tejto a podobnych oblasti.
- nieco nove sa naucime
- zverejnime to

som sice z brna, ale myslim, ze v prvej faze ma ani v bratislave nebude treba, ten clovek si sam vyskusa postup, na ktorom sa dohodneme. moj predpoklad je, ze dostanem kopec zdovodneni, preco sa ten pokus neda spravit stylom, aby sme vylucili nahodu popripade na to nikto nepristupi.

no ja to pokladam za to najprirodzenejsie, co vsak clovek zial casom stratil a dnes sa to stalo nadprirodzenym..
nikto ta nic ucit nebude.. myslim, ze mas trochu mylnu predstavu o tom ako tito ludia funguju. vsetko je to o tebe, aj ked nehovorim, ze sa nemozes dostat na uroven, kedy by sa ta niekto ujal a pomohol ti sa zdokonalit, ale inak...

kazdopadne kamarat si bude zakladat zivnost a kedze to uz potom bude vec verejna, tak ta na neho mozem nakontaktovat a mozes to s nim prebrat..

na margo tohto "myslim, ze mas trochu mylnu predstavu o tom ako tito ludia funguju"
ono je to podla mna aj v tom, ze velka cast ludi aj ked maju tento talent alebo ako to tu volate nadprirodzene schopnosti, tak maju problem to osobnostne zvladnut, silne sklony volit ako cestu vyrovnania taka ta premrstna ezoterika a potom vznika v spolocnosti aj dojem z toho taky, ze je to divne...
a moje skusennosti su take, ze prave ludia ktori to osobnostne zvladli, tak ziju uplne obycajny normalny zivot-ziadne hranie sa na ezotericke carovanie alebo business...
a velky faktor je geneticka vybava-zvysena citlivost jedincov resp. uz predkov......tak ako ma niekto talent na spev tak ma niekto talent na to pre vacsinu carovanie-ci sa to aktivuje zavisi od strasne vela faktorov...takze ja osobne by som vylucila, ze kazdy jedinec ma tu moznost....

ukoncim toto vlakno animakom. ak sa najde niekto, kto bude schopny svoje nadprirodzene schopnosti dokazat, mozeme pokracovat.

so much WIN!

myslim, ze nikto ti nikdy jednoznacne nepovie podla coho sa mas rozhodovat.. lpiet za kazdu cenu na dokazoch a podkladoch je imho tiez nie celkom spravna cesta. budes to proste musiet vychytat nejak sam.. moznosti je vela

nechaj, my mame occamovu britvu, aj tak v zivote nic paranormalne nezazijes.