cwbe coordinatez:
101
63535
6295798
63668
6023322
6023791

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::1
total children::1
8 ❤️


show[ 2 | 3] flat


Duplicit nikdy nemoze byt viac, ako ludi ktori sa na to vykaslu. So statistickou odchylkou teda musia pocitat na urade od uplneho zaciatku.

Miesas trochu obhajobu scitania.
Na jednu stranu pises o populacnom registri ak nebudu scitania a v sekcii "zisti udaje z inych zdrojov" pises "To by muselo byt najskor legislativne osetrene" a teda sam uznavas, ze je to mozne.


Pleties tiez vahu udajov zo scitania: "Ako sa vyvija potratovost?; Stredna dlzka zivota;"
Prave naopak, udaje zo scitania su kvoli nescitanym ludom este nepresnejsie ako udaje z uradov, porodnic. Teda je nezmysel obhajovat scitanie takymito udajmi.


Ak budu vsetci ochotne platit pozicku krajinam ako grecko, slovensko dokazalo ze nemusi.
Rovnako ak vsetky krajiny nevedia scitat bez zabezpecenia anonymity, preco by to u nas tiez neslo? V roznych clankoch a diskusiach padlo tolko dobrych a realizovatelnych napadov ....

PS:
bol by si prekvapeny aki su ludia blbi.
Ak im zvyraznis 7 znakov a vedla toho napises ze maju pouzit 6, tak minimalne 20% si s tym nebude vediet dat vobec rady, aj ked vedia pouzivat pocitac - moje skusenosti z praxe :(




00000101000635350629579800063668060233220602379106024301
adso
 adso      24.05.2011 - 11:41:40 , level: 1, UP   NEW
Duplicity som uz riesil nizsie...

Ved jasne pisem, ze vacsinu udajov je mozne zistit z inych zdrojov. Ale na to by tie zdroje museli byt prepojene, co si vyzaduje zmenu legislativy, peniaze, peniaze bokom, a cas. Navyse, moznost zneuzitia takejto prepojenej neanonymnej databazy je neporovnatelne vyssia ako pri scitani.

Na zistenie porodnosti ti nestacia udaje z porodnic. Potrebujes populaciu at risk - zo scitania.

Ako dobre a realizovatelne to moze vyzerat pre niekoho, kto s tymi datami nepracuje.