login::
pass::
name::
id::
node:
Re: 11.04.2011-11:31:01
template:
4
parent:
11.04.2011-11:31:01
owner:
chutko madada
viewed by:
created:
12.04.2011 - 08:10:22
cwbe coordinatez
:
101
63540
63542
2111115
1666116
5943161
5944949
ABSOLUT
K
YBERIA
permissions
you:
r,
system:
public
net:
yes
так
neurons
stats
|
by_visit
|
by_K
source
tiamat
K
|
my_K
|
given_K
last
commanders
polls
total descendants::1
total children::1
show[
2
|
3
]
flat
drupal. v drupale sa najlepsie vrta, ak potrebujes spravit nieco na co nie je plugin
title/content
title
content
user
0000010100063540000635420211111501666116059431610594494905946256
::mizu::
12.04.2011 - 16:32:52
, level: 1,
UP
NEW
Re[2]: 11.04.2011-11:31:01
s tymto plne suhlasim. dokonca aj samotne rozhranie drupalu mi pride ovela lepsie, ako typo3. no vo vacsine recenzii a v porovnavackach sa typo3 uvadza ako enterprise, resp ako korporatne riesenie a drupal skor ako socialny web. nechapem preco - ci ide len o to, ze to typo sa tak poziciuje, alebo je za tym nejaka ina myslienka, ktora mi usla,..