kompetentná nie som
na Kravčíka sa dívam skôr skepticky
z toho dôvodu, že som nikdy nezachytila, že by sa za jeho názory projekty etc.
postavil nejaký odborník, že by spolupracoval s odborníkmi, alebo niečo podobné
bez toho ale vyhlasuje svoje názory za pravdivé a pôsobí ako majiteľ
jedinej neomylnej pravdy a to mi vždy smrdí.
problémy, ktorým sa venuje sú reálne a.k.a. vysušovanie krajiny, povodne atď.
ale jeho riešenia mi skôr prídu nie ako overené veci, ktoré aplikuje
ale ako keby že si ja dám dve tri dokopy potom z toho vyvodím záver
a ten začnem aplikovať a tvrdiť všade že toto je stopercentné a všetko vyrieši
v jeho ponímaní dokonca klimatickú zmenu !!!
pripomína mi to ten jeho vodný les - keď padli Tatry
tiež sa tam investovala energia a peniaze na čosi obdobné
a výsledok bol v konečnom dôsledku ten,
že to nič preborné nebolo
pretože tie srandy čo tam oni robili na zachytávanie vody
boli prirodzene aj tak pretože vyvrátené stromy po sebe nechali v pôde diery
ktoré tak či tak vodu tiež zachytávali
čiže - zbytočná robota
ale prezentácia toho bola veľkolepá samozrejme v začiatkoch
keď projekt začínal, veľké bububu o tom, že
aha aké super veci mi pre prírodu robíme
ktovie prečo to časom zhaslo a už potom ani pes neštekol... že ?
nehovoriac o tom, že on tvrdí, že hentaké vetry v Tatrách vznikli,
preto že Popradská kotlina je vysušená
ale nikde nevidím ako tento názor konfrontuje s tým,
že takéto vetry v Tatrách boli známe aj v minulosti
a nie je to prvý krát, čo silný vietor vyvalil človekom vysadené stromy...
a toto čo urobil teraz - vyzerá to možno fajn ALE
pôsobilo by to na mňa dôveryhodnejšie
keby to prezentoval trebárs po roku - dvoch
bolo by vidieť, či to tie diery vydržali,
či stále dokážu plniť tú istú funkciu
porovnal by to s nejakými dátami o zrážkovej činnosti predtým - potom
s prietokom potoka v dedine atď analýz by mohlo byť habadej
ale toto mi príde len ako hrajkanie sa na piesočku
fotky, že aha čo som ja postavil...
dokončil to 15.03.2011, článok napísal 02.04.2011
aké dôveryhodné výsledky mohol získať za 18 dní?
škodlivé to podľa mňa nie je - zbytočné - neviem
vodu v krajine zadržiavať treba, či takto - na to ti neodpoviem bohužiaľ
ale ako vravím, Kravčík mi príde skôr ako šarlatán než ako odborník
a ešte poznámka – všímam si že pri tej akcii vodný les figuroval Štefanec
a dotáciu na tieto vodné diery pri Košiciach dostal od Ivetky, to len tak na zamyslenie,
či to spolu nesúvisí..
podotýkam, že toto je len môj názor, hĺbkovo do veci nevidím
a možno sa časom dozviem čosi,
čo vrhne na veci úplne iné svetlo, zatiaľ však takto :)