login::
pass::
name::
id::
node:
Re: 18.03.2011-12:02:56
template:
4
parent:
18.03.2011-12:02:56
owner:
tomas
viewed by:
created:
18.03.2011 - 12:04:52
cwbe coordinatez
:
101
63537
758948
1102981
5894780
5894785
ABSOLUT
K
YBERIA
permissions
you:
r,
system:
public
net:
yes
⠪
neurons
stats
|
by_visit
|
by_K
source
tiamat
K
|
my_K
|
given_K
last
commanders
polls
total descendants::3
total children::1
show[
2
|
3
]
flat
pouzival som Lowepro a uz nikdy viac.Kvalita sla dole.
Pozri think tank photo
title/content
title
content
user
00000101000635370075894801102981058947800589478505895920
milosh
18.03.2011 - 18:28:00
, level: 1,
UP
NEW
Re[2]: 18.03.2011-12:02:56
A co Vanguard? Zaujal ma konkretne tento:
http://www.vanguardworld.com/index.php/en/pv/products/photo-video/detail-1-1-Backpack-34.html
Co ma este zaujalo je napriklad toto:
http://www.dakine.com/sport-packs/photo/sequence/
Je toho viac ale nedal som si zalozky a nechce sa mi to teraz hladat.
Na tom Dakine sa mi paci ze cele to vnutro sa da vybrat, a batoh pouzit aj ako normalny ruksak a vnutro ako taka fototaska. Paci sa mi aj to ze ma kapsicky na bedernom pase co je naramne uzitocna vec (mam dva ruksaky, kazdy ma na bederaku kapsicku a uz by mi tato vychytavka chybala). Problem je ze sa neda u nas zohnat.
Ja si ten fotobatoh predstavujem takto: vzhlad batohu nech je taky civilnejsi, proste ako bezny daypack (nech nevyzera ako z inej planety), kapsicka na bederaku, vystuzeny chrbtovy system, nosic na stativ, nech sa do toho da zbalit telo s nasadenym objektivom + dalsie 2-3 objektivy (ziadne tele) + rozne drobnosti (nahradna bateria, filtre, kablova spust atd ved vieme), priestor na dalsie veci ako nieco malo na zjedenie, vetrovka/mikina, litrova flasa s vodou... Malo by to byt na take celodenne vylety.
A cena :) idealne by bolo do 100eur, ak by ma velice zaujal tak do 150
Problem je hlavne trafit sa do tej ceny, zaujalo ma viacero batohov, ale 200-250 eur za to nedam. Ved 150 som dal za svoj 55 litrovy turisticky batoh a to je kus prepracovaneho odolneho batohu.
0000010100063537007589480110298105894780058947850589592005896430
Dar2
18.03.2011 - 23:33:59
, level: 2,
UP
NEW
Re[3]: 18.03.2011-12:02:56
mám ten Sequence (okrem neho aj LowePro CompuTrekker Plus, kvalita Dakine podstatne lepšia, aj tie zipsy, ako píše Tomáš)), používam ho hlavne na biku a pri fotení bicyklov...
pokiaľ ale nepotrebuješ tele, zváž prípadne aj Mission Photo... na bike určite o niečo pohodlnejší, keďže je menší, a zmestíš tam toho tiež relatívne dosť... keby som nemal čo s peniazmi, kúpim si aj ten, na menšie výjazdy, prípadne len časť ľahšej fotoequip je vynikajúci...
recenzia na Sequence:
http://www.pinkbike.com/news/dakine-apex-sequence-review-2009.html
ak si náhodou z BA, môžeš dojsť ten Dakine pozrieť...
prípadne sa pýtaj...
0000010100063537007589480110298105894780058947850589592005896224
tomas
18.03.2011 - 21:02:59
, level: 2,
UP
NEW
Re[3]: 18.03.2011-12:02:56
Stymito znackami nemam skusenost a ani nepoznam nikoho kto by ich pouzival.
Oranzove vnutro je podla mna blbost (taha to oci)
Ako som povedal,kukni think tank photo. Nie su najlacnejsi ale ich veci su top kvalita s lowepro neporovnatelna.
Ale musis ratat stym ze fotoruksaky aj brasne su drahsie ako normalne batohy.
Ale ak dobre kupis tak su tiez na desat + rokov.Preto kukaj na zipsi,tie su posledne roky u lowepro velka slabina.