cwbe coordinatez:
101
63529
64506
5885491
5885502
5885552

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::1
total children::1
show[ 2 | 3] flat


neutrony kedze su neutralne sa urychlovat nedaju. existuje tzv spalacny zdroj neutronov ale to je uplne o inom. keby reaktory nevedeli udrzat stiepnu reakciu, ako by vytvarali teplo ? na tom je to zalozene, ked sa vyberu regulacne tyce, pribudne neutronov (zo spontanneho stiepenia) ktore spustia retazovu reakciu, ktora sa da ovladat.

o fukusime toho moc neviem a spravy nepozeram, ale podla toho co som cital a videl by som si osobne tipol ze podstata problemu je podobna ako u cernobylu - voda sa pri vysokej teplote rozklada na kyslik a vodik. a hadaj co robi vodik rad ? na rozdiel od cernobylu ale nebude horiet grafit kedze su to bwr.




00000101000635290006450605885491058855020588555205885626
slash
 slash      14.03.2011 - 11:34:23 (modif: 14.03.2011 - 11:35:28), level: 1, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
ok - zle napisane...nie urychlovac ale externy zdroj - niekde som to kedysi cital a teraz si ani za boha a narod nespomeniem kde...

proste ze reakcia by samovolne nevedela pokracovat a teda bol by nutny ten externy prisun na vyrobu

dost by to asi znizilo efektivitu...mozno na to jebu kedze setria na ITER - btw zacal sa vobec stavat? od vyberu miesta realizacie som nic nove nezachytil ale nemam zrovna vhodne filtre nasadene asi... :/

edit: predsa zacali uz coto stavat... http://www.iter.org/