cwbe coordinatez:
101
63540
2111157
5047497
2000633
5800737
5801058
5801257
5801341
5801359

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::5
total children::1
show[ 2 | 3] flat


mas nejake blizsie info o tej challange?




0000010100063540021111570504749702000633058007370580105805801257058013410580135905801364
repelent
 repelent      02.02.2011 - 02:57:41 , level: 1, UP   NEW
tu je stranka - http://web-ngram.research.microsoft.com/spellerchallenge/Default.aspx

000001010006354002111157050474970200063305800737058010580580125705801341058013590580136405801371
semantic frequency
 semantic frequency      02.02.2011 - 03:31:03 , level: 2, UP   NEW
jaj to je pre mrkvosoft... ja som myslel ze google robi challange, ale sak mi to aj nedavalo zmysel... ako bing imho nikto normalny nepouziva ; ) (no offence)

00000101000635400211115705047497020006330580073705801058058012570580134105801359058013640580137105801374
repelent
 repelent      02.02.2011 - 03:51:41 , level: 3, UP   NEW
Preco by ho nikto normalny nepouzival? Je orientovany na americky trh, dava usa-related vysledky. Tak samozrejme, ze to nikto na slovensku nebude pouzivat. Aspon nejaky cas dozadu to tak bolo teda - ze bolo jasne vidno, ze ma v prdeli, ze nie si z usa. Ale nevidim dovod preco by to niekto v usa nemohol pouzivat. Okrem ineho ma krajsiu stranku - ci uz uvodnu, alebo s vysledkami. Image search (ktory google dodatocne okopiroval) vela ludom vyhovuje viac (ja to mam v google vypnute). Video search ma rozhodne lepsi (ma vobec google nejaky?). Taktiez ma (imho) lepsie mapy. Oh, a necenzuruje slova ako TORRENT. Proste plnohodnotny search engine. To, ze nemaju az take super vysledky podla mna vyplyva aj z toho, ze su vyrazne mladsi ako google a nemaju taky giganticky response (nemozu rychlo reagovat na zmeny). Ale v porovnani s dnesnym google bol ten stary tiez neporovnatelne horsi.

PS: teraz som to pozeral a uz maju oddelenu us-specific verziu. takze sa asi snazia aj inde presadit.

v skratke: ano, google ma lepsie vysledky (aspon pre nas co sme nanho zvyknuty), ale to bing nerobi zlym automaticky :)

0000010100063540021111570504749702000633058007370580105805801257058013410580135905801364058013710580137405801377
semantic frequency
 semantic frequency      02.02.2011 - 04:28:11 (modif: 02.02.2011 - 04:39:43), level: 4, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
nie automaticky, ale ideologicky! : )

*co sa tyka torrentov, tak to skorej berem ako joke, kto chce najde, este som nemal problem s vyhladavanim torrentov...

*inac sak kazdy moze vyhladavat kde chce... niekto mno ma rad oldschool http://www.altavista.com/

000001010006354002111157050474970200063305800737058010580580125705801341058013590580136405801371058013740580137705801380
repelent
 repelent      02.02.2011 - 04:49:44 , level: 5, UP   NEW
Ideologicky u mna ide microsoft hore a google stagnuje ci ide dole. Este maju daleko od toho aby sa stretli, ale aj smerovanie je zle. (samozrejme to je iba v mojej hlave toto)

*samozrejme, ale precitaj si svoj prvy riadok :) nedava to ziadny zmysel akurat to ukazuje ich.. neviemco

*no to ma dalo na search.yahoo.com a to je vlastne bing. tak asi tak :)